Ingenting tyder på att polisen ändrar strategi.
Ett remissvar från region Stockholm visar med all önskvärd tydlighet varför det är viktigt att göra det.

Häromdagen skrev jag om hur polisregionerna ute i landet kritiserade region Stockholm som ansvarat för Idrottsrådet och drivit på för villkorstrappa och repression under de senaste åren. Att den linjen inte backas upp av alla inom myndigheten är tydligt.

Samma mönster framträder om man läser protokollen från Idrottsrådets möten från 2016 och framåt, vilket jag ägnat ett antal timmar åt. Gång efter annan sammanfattar ordföranden Ulf Johansson – han som gillar att dela ut lägenhetskontrakt till sina nära ”behövande” – diskussionerna med att enighet är viktigt, vilket jag i samtliga fall läser in som att regionerna ute i landet bör rätta in sig i ledet.

Att uthålligheten är avgörande återkommer också från Ulf Johansson. Polisen vet att deras strategier kommer att stöta på motstånd från många håll, men det spelar ingen roll: de SKA genomföras oavsett konsekvenser.

En illustration av den förlamande prestigen i region Stockholm framkommer även i arbetet med inriktningsbeslutet för 2020 (det som jag alltså bloggade om häromdagen).

I dokumentet hittar man ett remissvar från en dåvarande representant för region Stockholm som ger sin syn på arbetet och vad som är viktigt.

Med tanke på den katastrofala utvecklingen under 2019 till följd av polisens nya strategier är det… stark läsning.

Representanten varnar för att klubbarna kommer driva lobbyarbete och politiker kommer navigera ”fel” i frågan. Så här uttrycker personen sig:

(Här hittar ni en artikel om när Idrottsborgarrådet uppenbarligen navigerade fel.)

Den dåvarande representanten för region Stockholm understryker också att myndigheten inte ska ändra sig, oavsett motstånd.

”Saxen” som beskrivs i det första stycket handlar om att klubbanställda, enligt polisen från Stockholm, inte vågar ta beslut på grund av trycket som de utsätts för från medlemmarna. Personen anser också att polisen haft en för mjuk framtoning mot klubbarna under många år.

Ni som har hängt med i svängarna vet att det numera är Noa, nationella operativa avdelningen, som har huvudansvaret för idrottsfrågorna. Dessvärre får man väl säga, eftersom det länge såg ut som att det skulle bli region Väst som tog över processansvaret.

Nu ser det ut som att villkorstrappa och repression är modellen även framöver – att döma av “handlingsstödet” som bara är en dryg månad gammalt kommer det fortsätta på ungefär samma sätt som när region Stockholm styrde.

Samtidigt har representanter från Noa och Svensk Elitfotboll träffats ganska nyligen och mötena beskrivs av Sefs Mats Enquist som ”försiktigt positiva”. Mycket mer än så har Enquist velat säga vilket jag tolkar som att samtalen är på väg in i en avgörande fas.

Om jag tror på en bättring? Nej, tyvärr, jag har inga skäl att göra det, utifrån vad jag hör inifrån myndigheten och vad jag läser i olika dokument.

Men säg så här: Noa har fortsatt möjligheten att ändra strategi i grunden och förhindra att även den här säsongen spårar ur när publiken återvänder.

Fotnot: Fotboll Sthlm har sökt idrottsrådets ordförande Per Engström för en intervju, men svaret blev nej på grund av ”pågående arbete”.

LÄS MER. Polisens plan för 2021: Villkorstrappa och hårda straff mot klubbarna