Mot Hammarby gick Djurgården på anfall efter anfall utan att få utdelning. Mot Elfsborg attackerade Blåränderna mer sällan – men fick utdelning direkt. Fotboll Sthlm pratade med Thomas Lagerlöf om de avgörande skillnaderna mellan matcherna och hur Djurgården ska utveckla sitt anfallsspel. [the_ad_group id="567"] Det blev en 2-0-seger i den allsvenska premiären för Djurgården i den tuffa bortamatchen mot Elfsborg. Ändå fanns det saker att förbättra, menar Thomas Lagerlöf. – Det var en bra fotbollsmatch, men det blev inte som vi hade hoppats på förhand. Vi kom inte upp i nivå i vårt passningsspel. Elfsborgs pressade oss rejält, framförallt under den andra halvan i den första halvleken. Då hade vi det riktigt jobbigt. Under försäsongen har Djurgården spelat flera matcher mot lag i lägre divisioner och vunnit komfortabelt gång på gång. Att man nu ställdes mot ett allsvenskt topplag märktes tydligt, enligt Lagerlöf. – Vi har haft ganska enkelspåriga matchbilder under hela vintern. Vi har kört över våra motståndare och sedan förlorade vi i cupen men även där stod vi på Hammarby i 88 av 90 minuter. Detta var en bra lärdom för oss. Hade ni inte räknat med Elfsborgs höga press eller var det snarare en övertro på er förmåga att ta er igenom den pressen? – Vi hade trott att vi skulle kunna göra det bättre. Nu spelade vi för långsamt och för mycket bakåt. Elfsborg är ett mycket bättre lag på offensiv planhalva än defensivt, det hade vi pratat mycket om på förhand. Lagerlöf tycker även att Djurgården slösade bort lägena som uppstod vid tillfällena när de lyckats spela förbi Elfsborgs press. – Då skulle vi givetvis stampat på bollen och ägt bollinnehavet på deras planhalva i ett par minuter. Istället gick vi på avslut och det blev kontring åt andra hållet. Hade vi tagit smartare beslut när vi väl kom förbi deras press hade de tappat energi. Lagerlöf berättar att han och Kim Bergstrand pratat med spelarna om risken att börja spela ”u-fotboll”, alltså att man inte förmår ta sig framåt i planen och fastnar i en u-liknande formation. – Lämnar du bara över bollen i sidled till en kompis lämnar du egentligen bara över ett problem. Man måste bryta av spelet med instick och när Elfsborg går hårt i press måste man kanske droppa förbi några bollar förbi hela deras mittfält också. – Vi körde fast lite där, men till slut kom vi ut från det och accepterade matchbilden. Vi fick ta och kriga hem matchen på ett annat sätt istället. På presskonferensen efter cupsemifinalen mot Hammarby var Thomas Lagerlöf slutsats inte helt oväntad: Djurgården behöver förbättra sin effektivitet. Under derbyt hade laget 85 anfall, 33 inlägg och 20 skott mot mål. Ändå stod det noll gjorda mål på resultattavlan. Mot Elfsborg tog det enbart tolv minuter innan Nicklas Bärkroths inlägg gav effekt. Högerbacken Aslak Witry fyllde på i den bortre delen av straffområdet, något som DIF-tränarna hade pratat en hel del om inför matchen. – Mot Hammarby blev det ofta helt stillastående inne i boxen, nu blev det mål efter att vi kom in med mycket fart. Då är det lättare att göra mål, säger Thomas Lagerlöf. Av Djurgårdens 33 inlägg mot Hammarby träffade bara tio en medspelare. Antingen togs inspelen bort av en försvarare eller så gick bollen förbi allt och alla. Inför matchen mot Elfsborg ville tränarduon se färre meningslösa inlägg. – Det är ingen mening att ha massa folk inne i straffområdet förrän det är dags att göra mål. Men när det till exempel är dags för Bärkroth att slå in bollen behöver vi befolka straffområdet. Det var tydligt vid 1-0-målet där vi hade fem spelare inne i straffområdet. Mot Hammarby slog vi in bollen utan att ha folk på plats. Efter derbyt uttalade du dig om Bärkroth och sa att hans övertag mot Vladimir Rodic inte givit något då det inte ledde till några poäng. Det uttalandet lät som att det var menat för Bärkroth specifikt, men menar du att det snarare handlade om hela lagets prestation? – Självklart är det en fråga kring hela laget. Sedan är det inte bra om Bärkroth, Chilufya, Witry eller Käck slår in bollen utan att det finns någon medspelare i straffområdet. Där har bollhållaren ett ansvar om vi ändå inte har chans att göra mål. Alla delar måste vara på plats och löpningarna måste komma i synk i förhållande till inläggen. På söndag väntar Peking som enbart fick 1-1 i premiären hemma mot Sirius. Matchen spelades dock under speciella förhållanden då det snöade kraftigt över Parken i Norrköping. – Det matchen är lite svårtolkad. Under den första halvan av första halvlek var planen okej även om det snöade. Men sedan blev lite svårare förhållanden, säger Lagerlöf om hur man analyserat Norrköpings match. – IFK Norrköping har en massa individuell kvalité och sedan spelar de lite olikt andra lag i Allsvenskan. Där behövs det att vi är förberedda på olika typer av matchbilder redan från start. Vi måste tidigt känns hur Norrköping tar sig an matchen och klara av att anpassa oss. Vill ni anpassa er eller ta initiativ? – För att kunna ta initiativet måste man också anpassa sig. Var finns det ytor att hota i anfallet? Samma sak gäller i försvarsspelet, när kan vi pressa och när måste vi falla hem och täcka? Mot Elfsborg hamnade vi i en period där vi varken pressade eller blev riktigt låga. Det är inte bra. Man måste göra antingen eller. LÄS MER: Omgångens 08-elva – spelarna som var bäst i premiären

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription