Polisen har gett Djurgården en sista varning. Om klubben inte får stopp på ordningsstörningarna blir det publikneddragning i den första matchen utan pandemirestriktioner. Fotboll Sthlm har pratat med Djurgårdens säkerhetsansvarige Mats Jonsson om DN:s uppmärksammade granskning, förslaget om att ingripa på läktaren mot bengalerna och varför han inte vill att det brinner under kvällens match mot Degerfors. [the_ad_group id="567"] I veckan publicerade Dagens Nyheter en granskning som fick stor uppmärksamhet i Fotbollssverige. Tidningen hade gått igenom den långa, och stundtals irriterade, mejlväxlingen mellan Djurgården och Polisens rättsavdelning inför derbyt mot Hammarby. Där framkom det att Polisen var missnöjda med klubbens arbete mot bengaler och att myndigheten bland annat föreslog att Djurgårdens personal skulle gå upp på läktaren för att handgripligen försöka stoppa pyrotekniken. Ikväll möter Djurgården Degerfors på hemmaplan. Enligt Mats Jonsson har han fått tydliga besked från Polisen om att publikbegränsningarna är nära. Det skulle isåfall innebära att Djurgården inte kan ha fullsatt, eller nära fullsatt, mot Elfsborg den 18 oktober som är den första hemmamatchen efter att de allmänna restriktionerna släppts. – Polisen har framfört att det är sista chansen för oss. Vi vill naturligtvis utnyttja arenan till dess fulla kapacitet, och det budskapet vill jag gärna få ut, säger Mats Jonsson. Hur ser du på dialogen med Polisen som föregick derbyt? – Det skiner väl igenom i mejltrådarna. Jag var oerhört frustrerad över att vi hamnat där vi hamnat. Argumentationen från Polisen var inte fruktbar, och till sist blev den inte det från mig heller. Men från början handlade det om att jag ville att de skulle guida mig rätt. Om de vill att vi ska ingripa på läktaren för att stoppa pyroteknik måste de ta fram handlingsplaner. Det ligger utanför min kompetens. Men då blir svaret: ”det är du som är arrangör”. Mats Jonsson säger att han ställt den specifika frågan om hur ett ingripande på läktaren skulle se ut, men inte fått något svar förutom att det är upp till Djurgården att lösa problemet. – Det blir ett ekorrhjul hela tiden. Vi kommer aldrig framåt. Till sist blir det publikbegränsningar som vi vet inte fungerar. Det märktes med all önskvärd tydlighet under 2019. Och det brinner fortfarande på AIK:s matcher, trots att de fått neddragningar. Vi måste hitta andra modeller, annars är enda lösningen att vi har noll besökare på idrottsevenemang, och det vill nog ingen. Hur kommer det sig att ni inte har fått neddragningar hittills i år? – Den frågan får du ställa till Polisen. Jag vet faktiskt inte. Vi har på något sätt varit framgångsrika där, men det är som sagt uppenbart att detta är sista chansen. AIK har fått återkommande begränsningar. Nu har de max 400 plus 400 personer på Norra så. – Ja, men jag tror faktiskt inte att det finns någon logik. Det är som det är. Förslaget om att kliva upp på läktaren, var det nytt? – Så uttryckliga har Polisen inte varit tidigare i alla fall. Men det är tydligt att de menar att vi inte tagit vårt ansvar när vi inte gått upp på läktaren, medan vi ser på det tvärtom. Om man kliver in som man gjorde på 90-talet och 00-talet blir det inte bra. Vi kan inte bekämpa en ordningsstörning genom att riskera att förorsaka en större sådan. Polisen vill inte heller försämra ordningsläget, men de vill att vi gör något åt den första ordningsstörningen och om det sker på bekostnad av ordningsläget: ja, då får det vara så. Det låter som hårklyverier. Det viktiga är väl att effekten blir den samma? – Ja, effekten blir den samma. För oss är det viktiga att rannsaka besluten. Ett beslut om att inte kliva in är också ett beslut. Och pratar du med operativa poliser, poliser på golvet, så hoppas jag att tonläget ett helt annat. Eller rättare sagt: det vet jag att den är. De förstår vad det innebär att kliva in på läktaren. Efter DN:s granskning uppstod två läger. En som menade att Polisen var orimliga, en som menade att ni klubbar inte gör något. Vad svarar du till den andra kategorin? – Ja, man får ha respekt för att det är två läger. Vi som arrangör har tveklöst ett ansvar och vi tar ett långt större ansvar än vad lagen föreskriver, även om Polisen vill att vi göra mer. Vi utvecklar hela tiden vårt säkerhetsarbete och jobbar stenhårt på att förbättra klimatet på arenorna med så effektiva åtgärder som vi kan. Det är ett arbete som har bedrivits i många år och som ska fortsätta. – Men vi kan inte göra allt. Vi har inte resurser, förmåga eller kunskap för att hålla ett arrangemang helt fritt från ordningsstörningar. Vi försöker förebygga på alla sätt som vi kan. Vi jobbar med modeller som vi tror på, men vi når inte allt. Det är bara att konstatera att det brinner pyroteknik på matcherna. Men det betyder inte att det hjälper att stänga ner en läktarsektion, som ståplats, och att ge sig på kollektivet. Vi tror på individuellt ansvar och att vi får hjälp att hantera personer som begår lagbrott. Ingen självkritik? – Det ska man absolut ha när man jobbar med säkerhet. Jag har jobbat i Djurgården i 13 år och en del av arbetet som vi gjorde i början var verkningslöst. Om tio år kommer vi göra saker som vi inte gör idag, säkerhetsarbete är alltid under utveckling. Vi ska alltid rannsaka oss. Vilken är din uppmaning till supportrarna inför matchen ikväll? – Min uppmaning är att man har respekt och förståelse för situationen som vi hamnat i. Det är vår sista chans inför matchen mot Elfsborg där vi gärna skulle vilja ha maximal kapacitet. Så ”sluta bränn”? – En förståelse för situationen. Jag kan inte påverka om folk vill manifestera eller markera mot situationen som vi har hamnat i, men jag vill att man tänker till om vilka budskap som man har. Pyrotekniken är en icke-fråga. Det är inte tillåtet att bränna pyroteknik på en arena. Allt som är otillåtet som man hålla sig i från, i synnerhet i den här situationen. Vad har du fått för reaktioner på DN:s granskning? – Ömsom vin, ömsom vatten. Som du sa, det är två läger där den ena tycker att det är absurt att Polisen håller på som de gör och den andra som tycker att vi kan göra mer. Det viktiga är inte att man tycker lika, utan att det blir en konstruktiv diskussion, och det är många som hört av sig på mejl och telefon. Det är aldrig fel att prata med en motståndare.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription