Sirius straffade AIK så fort tillfälle gavs i första halvlek. Samtidigt hade Gnaget stora problem att hitta variation i anfallsspelet. Här är våra spaningar från 0–3-förlusten. [show_ad id=2] Det var nära att smälla redan efter 50 sekunder. Erik Flataker fick läget i straffområdet och var nära att vinkla in 1–0. Kort därefter stack Sirius upp i en kontring där Neo Jönsson tvingade Kalle Joelsson att sträcka ut rejält. Samtidigt som en del supportrar fortfarande stod i biljettkön bjöds de som redan hittat sina platser på en intensiv inledning där målchanserna avlöste varandra. Efter den händelserika starten lugnade matchen ner sig något. Lagen turades om att ha initiativet, men det var AIK som kändes aningen vassare – åtminstone fram till den 20:e minuten. Då slog Sirius till. Melker Heier lyfte fram bollen till Isak Bjerkebo som elegant klackade vidare till Victor Svensson. Talangen skarvade i sin tur direkt till Robbie Ure, och anfallaren visade kvalitet när han kyligt placerade in 1–0. Målet gav Sirius energi och med tio minuter kvar av halvleken kom även 2–0. Ett avslut ändrade riktning på vägen fram och ställde Joelsson helt, vilket innebar att Uppsalalaget kunde gå upp i en tvåmålsledning. Fem minuter in i den andra halvleken var AIK nära att få kontakt. Yannick Geiger tog emot bollen utanför straffområdet och avlossade ett stenhårt skott som dundrade i ribban. Det gav nytt hopp på Strawberry Arena och hemmalaget flyttade fram positionerna. AIK hade därefter mycket boll och tillbringade långa stunder på Sirius planhalva, men utan att lyckas omsätta övertaget i riktigt heta målchanser. Sirius försvarade sig disciplinerat och tillät sällan AIK att komma till avslut från farliga ytor. Någon reducering kom aldrig. I stället gjorde Henrik Rönnlöf Castegren 3–0 på tilläggstid på frispark. Saknas alternativa vägar framåt Det är svårt att hitta särskilt många svagheter i årets Sirius. Inför avspark fanns det dock ett potentiellt frågetecken i Victor Ekström, som fått vikariera på ytterbacksplatsen efter avstängningar. Därför var det inte särskilt konstigt att AIK siktade in sig på just den kanten. Så fort möjligheten gavs sökte hemmalaget Bersant Celina. Därifrån skulle anfallen byggas. Och sett till den individuella prestationen fungerade det ganska bra. Derbyhjälten från förra helgen utmanade gång på gång, tog sig förbi sin försvarare och var inblandad i det mesta AIK skapade framåt. Problemet var att nästan allt gick genom honom. Anfallsspelet blev ensidigt och när Celina inte hittade den avgörande aktionen stannade också många av AIK:s anfall upp. José Riveiro har redan satt avtryck i lagets organisation och spelidé. Men offensivt finns det fortfarande saker att utveckla. Efter uppehållet behöver AIK hitta fler sätt att hota motståndarna. Viktigt för framtiden José Riveiro har pratat om att han inte förändrat startelvan särskilt mycket. Men tittar man på vad som faktiskt hänt säger faktan något annat. Spelare som Axel Kouame och Erik Flataker har gått från läktaren till startelvan på bara några matcher, medan andra har tagit motsatt väg. Flera spelare har dessutom pendlat mellan elvan och bänken. Resultatet har blivit att AIK varken fått kontinuitet hos enskilda spelare eller i laget som helhet. Därför var det både överraskande och välkommet att Riveiro, bortsett från målvaktsbytet till Kalle Joelsson, valde exakt samma startelva som i derbyt mot Hammarby. Nu ledde det inte till någon seger. Men för ett AIK som fortfarande befinner sig i början av ett nytt projekt är det viktigt att en stomme sätter sig. På den punkten tog AIK ett steg i rätt riktning mot Sirius, även om resultatet inte följde med. En gulsvart ljusglimt Sirius bygger mycket av sitt anfallsspel på att hota snabbt och direkt, ofta med Melker Heier eller Marcus Lindberg som igångsättare. Därför var det intressant att se hur AIK:s mittfält skulle hantera den typen av omställningar. En som inte såg ut att ha några större problem var Yannick Geiger.18-åringen spelade med ett lugn som stack ut. Han tog ansvar i uppspelsfasen, kom ner för att hämta boll och var ofta den som satte igång AIK:s anfall. Defensivt såg han också bekväm ut. Därför väckte det en del förvåning när han byttes ut redan innan timmen var spelad. Reaktionen från läktarna sa också en del. När Geiger lämnade planen möttes han av applåder från flera AIK-supportrar som uppskattade hans insats. Gnaget fick dessutom ingen effekt av att Axel Kouame kom in. Nu väntar ett längre uppehåll och när allsvenskan drar igång igen bör ett av AIK:s mål vara att fortsätta ge Geiger förtroende.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription