Efter derbyt mellan AIK och Hammarby utreder polisen olaglig, modifierad pyroteknik. Men rubriceringen är inte brott mot ordningslagen, utan grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor (LBE). Då kan straffet bli fängelse mellan fyra och sju år. – Om trenden med den här typen av pyroteknik fortsätter och polisens kunskap om LBE ökar, då tror jag vi kommer se fler såna här anmälningar, säger polisen Andreas Ånfors till Fotboll Sthlm. [show_ad id=3] Den vanligaste brottsrubriceringen när supportrar utreds för att ha använt pyroteknik är brott mot ordningslagen. Där är straffskalan böter till fängelse i sex månader. Men de senaste åren ser polisen att det blir vanligare med supportrar som modifierar pjäserna som används på läktarna, bland annat genom att tejpa ihop bengaler. Då finns möjlighet att pröva brottet mot en helt annan rubricering. – Vi har sett trenden på läktarna runt om i landet och i Europa att man tar olika pyrotekniska pjäser och modifierar dem för att de ska bli mer effektfulla. I vissa fall tejpar man ihop dem. Det är den lagtexten som vi vill få prövad vad den egentligen handlar om. Varje pyroteknisk pjäs måste genomgå tester för att bli godkänd. Vad händer om man tejpar ihop tio av dem? Utvecklas det då en större värme som gör att de kan explodera? Vi vet inte. Här menar lagtexten att man har modifierat pyrotekniken och därför ser man väldigt allvarligt på det. Pjäsen är inte testad i det utförandet. Det skulle teoretiskt sett kunna vara en stor bomb som man bygger ihop utan att veta om det, säger Andreas Ånfors, polis vid lokalpolisområde Solna och ansvarig polis på höstderbyt AIK – Hammarby. Lagtexten som Andreas Ånfors hänvisar till är lagen om brandfarliga och explosiva varor (LBE), som fick en uppdatering den 1 januari 2024. I Polisens pressmeddelande beskrevs straffskärpningen som ett bra sätt att komma åt kriminella nätverk, men lagen kan också användas på andra sätt. Exempelvis mot supportrar som bygger om sina pyrotekniska pjäser så att de inte längre är godkända.

En sådan anmälan upprättades efter derbyt mellan AIK och Hammarby i höstas, gällande pyroteknik som använts på AIK-läktaren Norra ståplats. Rubriceringen är grovt brott mot LBE. Då är straffet fängelse mellan fyra och sju år. Böter går inte att döma ut. – Vi har velat visa på att just gällande läktarmiljön så sker det väldigt, väldigt mycket som lagstiftaren ser väldigt hårt på. Det tror jag inte alla supportrar är medvetna om. Grovt brott mot LBE – då är det lägst fyra års fängelse. Det tror jag inte att man är medveten när man står och tejpar ihop bengaler, utan man ser det som ett pojkstreck. Det har vi velat visa. När supporterkollektivet står och lite hånfullt säger att vi jagar dem för något som är att likställa med fortkörning på en 70-väg, då blir det här ett sätt att visa att nej, lagstiftaren ser väldigt hårt på det. Det här är grövre än så. Vet ni vad som har hänt i AIK–Hammarby-matchen? Är det bengaler som tejpats ihop, bangers som modifierats eller något annat? – Vi har tagit vissa saker i beslag och skickat till Nationellt forensiskt centrum för undersökning. De ärendena är fortfarande öppna, men mycket av varorna är importerade. Det är inte säkert att man vet i efterhand vad det är för pjäser. Vi tror att det är någon form av utskjutande pyroteknik som man klumpar ihop för att få häftigare effekt eller för att det ska spruta eld. Det är inte nödvändigtvis explosiver i den meningen. Utredningen om grovt brott mot LBE är pågående, säger Andreas Ånfors, men polisen har än så länge ingen misstänkt gärningsman på grund av maskering och låg kvalitet på övervakningskamerornas filmer. Det är två av problemen när man utreder olaglig pyroteknik, ett annat är att pjäserna som beslagtas ofta har använts. Då är det svårt att säga hur de har modifierats och vilken effekt det kan ge. – Vi skulle vilja hitta en oanvänd för att se effekten om man tejpar ihop dem. Innebär värmen som utvecklas att det blir en explosiv, helt plötsligt? Då är det ganska allvarligt, säger Andreas Ånfors. Att utreda olaglig pyroteknik som brott mot LBE är ovanligt. Så vitt Andreas Ånfors vet har det bara lämnats in ett fåtal sådana anmälningar under året, varav ingen har gått till åtal. Men han utesluter inte att det blir vanligare framöver. – Om man får ett åtal med en gärningsman kanske domstolen dömer av det, och då kommer vi sannolikt inte att nyttja den här lagstiftningen mer. Med ny lagstiftning ska det hinna sjunka in och marinera för att börja användas. Om trenden med den här typen av pyroteknik fortsätter och polisens kunskap om LBE ökar, då tror jag vi kommer se fler såna här anmälningar, säger Andreas Ånfors. Supportrar tycker kanske att fyra till sju års fängelse är alldeles för hårt för att ha använt en pyroteknisk pjäs, även om den är modifierad. Vad säger du om det? – Det är klart att man kan tycka så. Men det får de rikta mot lagstiftaren och fråga varför man gjort bedömningen att det är ett allvarligt brott. Jag har ingen riktig åsikt.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription