Det närmar sig tävlingsstart. Fotboll Sthlms redaktion sätter betyg på AIK:s trupp lagdel för lagdel. Ingress [show_ad id=3]

Betygssättningen

Vi värderar lagdel för lagdel med betygen 1-5. Bedömningen är vår subjektiva där vi utgår ifrån hur vi tror att truppen kan prestera under cupen och vårsäsongen i Allsvenskan utifrån nuvarande status och spelarstall. För en femma krävs en uppställning som i princip är bäst i Allsvenskan.

Målvakter

Kristoffer Nordfeldt, Kalle Joelsson. Betyg: 4 Motivering: Kristoffer Nordfeldt var ifrågasatt under vårsäsongen, men visade därefter varför han är en del av landslagstruppen. Med åtta hållna nollor under Mikkjal Thomassen - och några matchavgörande räddningar - hade han sin del i att laget slutade på tredjeplatsen. Nordfeldt har också sett trygg ut under försäsongen. Bakom honom finns nyförvärvet Kalle Joelsson med rutin från både allsvenskan och superettan. En bra reservmålvakt som man kan luta sig emot om Nordfeldt saknas.

Mittbackar

Thomas Isherwood, Sotirios Papagiannopoulos, Benjamin Tiedemann, Filip Benković, Ahmad Faqa, Elvis van der Laan Betyg: 4 Motivering: På mittbackspositionen står AIK stabilt oavsett hur man väljer att formera laget. Med fyra etablerade namn, Ahmad Faqa som kan bytas in vid behov, och den intressanta 16-åringen Elvis van der Laan strax där bakom – då finns det både höjd och bredd för att klara en lång säsong. Det hade varit önskvärt att ha ett alternativ som var lite snabbare än de övriga, inte minst när man vill pressa högt upp i planen. Men om AIK får försvara sig lågt och kompakt kommer det bli svårt att få hål på dem även i år.

Ytterbackar

Charlie Pavey, Mads Thychosen, Jere Uronen, Eskil Edh och Rasmus Bonde. Betyg: 3 Motivering: Mads Thychosen har växt ut till både en publikfavorit och en av allsvenskans främsta på sin position. Dansken i sig är snudd på fem i betyg, men lagdelen kommer bara upp till en trea då Eskil Edh har varit borta hela försäsongen. Även Jere Uronen är skadad för stunden och både Danilo Al-Saed och Oscar Uddenäs har fått vikariera på positionen. En position som är ovan för dem, och dessutom åker båda spelarna hem till Stockholm med en oklar skadestatus. Risken finns att AIK kan tvingas att ställa upp med sin femte vänsterback på sju matcher när Degerfors kommer på besök.

Innermittfältare

Kazper Karlsson, Anton Salétros, Bersant Celina, Stanley Wilson, Andreas Redkin, Abidhakin Ali, Martin Ellingsen (Johan Hove, Aron Csongvai) Betyg: 4 Motivering: Lamine Fanne och Onni Valakari saknas på AIK:s mittfält, men när man nu ser ut att göra klart med Johan Hove och Aron Csongvai så förstärks lagdelen igen – vi räknar in båda i denna analys. Namnmässigt har man en spännande mix av etablerade namn och yngre talanger. Numerärt är lagdelen för tjock, vilket inte är optimalt ur ett strategiskt perspektiv, men här ser vi till den omedelbara slagstyrkan. Det finns goda förutsättningar för att mittfältet ska bli lagets hjärta och lungor, även om vi inte har sett det under försäsongen.

Offensiva mittfältare/yttermittfältare

Dino Beširović, Danilo Al-Saed, Victor Andersson, Oscar Uddenäs, Aaron Stoch Rydell, Taha Ayari. Betyg: 2 Motivering: Danilo Al-Saed visade sin höjd i den norska ligan, och Oscar Uddenäs tog allsvenskan med storm innan han lämnade BK Häcken, men Al-Saed är skadad för tillfället och Uddenäs är inte Mikkjal Thomassens favorit. Dino Besirovic står alltid för ett gediget arbete på högerkanten, men med ett snitt på 0,19 poäng per match i AIK:s tröja är det optimistiskt att tro att han blir ett offensivt vapen. I konkurrensen med de andra allsvenska topplagen står AIK sig svagt.

Anfallare

John Guidetti, Emmanuel Gono och Alexander Fesshaie. Betyg: 2 Motivering: Ioannis Pittas har sålts och någon ersättare är inte på plats än. Emmanuel Gono stod för segermålet mot Molde (1-0) i Benidorm, men anfallaren har en bra bit kvar innan han kan fylla tomrummet efter cyprioten. John Guidetti har spelat sporadiskt under försäsongen och går på nytt in i en säsong som ett frågetecken. Alexander Fesshaie har växlat mellan en plats på kanten och som central anfallare, och vi misstänker att han kommer att göra det även när tävlingssäsongen sätter igång. I dagsläget är han kanske till och med det bästa alternativet truppen har längst fram i planen? Även om det ekonomiska utrymmet är relativt litet lär AIK förstärka med minst en anfallare – det kan bli försäsongens mest avgörande värvning.

Tränare

Mikkjal Thomassen Betyg: 4 Motivering: Mikkjal Thomassen inledde med två förluster mot Gais, men tog sedan in AIK in i en formtopp som varade säsongen ut. Kort sagt: han gjorde succé – det kunde inte ha gått så mycket bättre under det första halvåret i AIK. Nu är förutsättningarna nya och det finns det saker att fundera på. Inför säsongen trodde många att AIK skulle spela 4-3-3. En känsla som förstärktes när Morten Kalvenes hämtades in som assisterade tränare. Norrmannen får ses som en expert på formationen i allmänhet - och anfallsspel i synnerhet - efter sin tid i Bodö/Glimt och bredvid Per-Mathias Högmo i Japan. På träningarna har det också oftast varit 4-3-3 som nötts in, men i matcherna har det sett annorlunda ut. Thomassen har förklarat att han fortsatt vill spela olika formationer vilket han lyckades med på ett utmärkt sätt under hösten. Att “få ut så mycket som möjligt av spelarna” är något som han återkommer till, men under försäsongen har flera spelare matchas ur position. Spelare som Danilo Al-Saed och Oscar Uddenäs får spela wingback i ett 3-5-2 istället för att hota offensivt som en ytter i ett 4-3-3 där de är som bäst. Dino Besirovic har tagit den andra kanten vilket inte är hans favoritposition. Till Thomassens försvar ska det nämnas att förutsättningarna varit långt ifrån optimala med skador och en ofärdig trupp. Känslan är att spelarna är något vilsna inför tävlingssäsongen, men kanske hittar Mikkjal Thomassen rätt ännu en gång.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription