Vaslund gjorde anspråk på 5,2 miljoner kronor av Robin Tihis övergångssumma när AIK sålde honom till Qatar.

Men förbundets skiljenämnd menar att Vasalund inte har rätt till några pengar.

Annons

AIK sålde Robin Tihi sommaren 2024 till Al-Ahli SC, vilket inbringade mellan 10 och 20 miljoner kronor till AIK i nettoersättning. Efter det ville Vasalund ha en del av övergångssumman, 5,2 miljoner, med anledning av att Robin Tihi spelade i klubben i unga år. Tihi gick till AIK under året som han skulle fylla tolv år, och därmed menade Vasalund att de hade rätt till så kallad utbildnings- och solidaritetsersättning.

AIK hade en annan syn på saken.

– Jag menar att vi i dag har ett förfarande, där du registreras vid tolv år, och man får inte utbildningsersättning förrän tidigast vid tolv år för en spelare. Om det ska finnas affärsuppgörelser kopplade till barn under tolv år, så går det emot svensk fotbolls principer för en sund fotbollsfostran. Vi är väldigt långt ifrån att se elvaåriga spelare eller yngre som handelsvaror i någon form av transferkarusell, sa vd Fredrik Söderberg till Fotbollskanalen.

Nu har förbundets skiljenämnd kommit fram till ett beslut: Vasalunds framställan ogillas.

”Tvisten avgjordes i SvFF:s skiljenämnd som fredagen den 21 mars 2025 meddelade att Skiljenämnden ogillade Vasalunds IF framställan. […] Vasalunds IF har riktat anspråk på vidareförsäljningsersättning vid övergången. Anspråket är baserat på ett tidigare samarbetsavtal mellan klubbarna. Enligt SvFFs representationsbestämmelser, som reglerar övergång av spelare mellan klubbar, kan den klubb som har fostrat spelaren från 12 års ålder tillgodogöra sig utbildnings- eller solidaritetsersättning för spelare vid efterföljande övergångar. AIK Fotboll har bland annat med hänvisning till spelarens ålder vid övergången från Vasalunds IF till AIK Fotboll tillbakavisat anspråket på vidareförsäljningsersättning. Robin Tihi var vid tillfället för övergången till AIK Fotboll elva år gammal.” skriver AIK på sin hemsida.