Nordic United kopierade mönsterklubben och skickade till kommunen

Den skandalomsusade Superettanklubben Nordic United var ett halvår sena med dokumenten som krävs för att ansökan om bidrag från kommunen.

När de väl mejlade sin verksamhetsplan hade de kopierat innehållet från Järfällaklubben IFK Viksjös motsvarande dokument från fem år tidigare, kan Fotboll Sthlm berätta.

Inte ens klubbnamnet hade bytts ut.

Annons

IFK Viksjö är en klubb från Järfälla som har över 1300 medlemmar. 2019 blev de den första föreningen i landet som blev diplomerad av förbundet. Det ska ses som ett kvitto på att klubben är allmänt välskött och bedriver en seriös och strukturerad verksamhet.

Varje år ska en fotbollsförening upprätta en verksamhetsplan som är en del av underlaget som krävs för att söka kommunala bidrag. IFK Viksjös verksamhetsplan från 2020 är detaljerad och noggrant skriven och kanske var det därför som Nordic United fick upp ögonen för den.

När Nordic United skickade in sin verksamhetsplan för 2025 till Södertälje kommun använde de sig nämligen i stor utsträckning av IFK Viksjös plan. Att Nordic United rakt av kopierat materialet blir uppenbart då inte ens klubbnamnet har bytts ut på flera ställen. I Nordic Uniteds underlag till kommunen går det därmed att ta del av IFK Viksjös verksamhet och målbilder.

Vidare kan man läsa om vilka planer i Järfälla som används för träning och match, om föreningssamarbetet med AIK, om målsättningar för jämställd representation och många andra saker som inte har något med Södertäljeklubben att göra.

BILD: Två av flera stycken från Nordic Uniteds verksamhetsplan 2025 som är kopierade från IFK Viksjös motsvarande dokument 2020.


När Fotboll Sthlm ringer upp IFK Viksjös ordförande Mattias Lindström blir han förvånad. Lindström tror visserligen inte att det ovanligt att klubbar lånar disposition eller mer allmänna formuleringar i verksamhetsberättelser från andra lag, men beskriver Nordic Uniteds dokument som en ren kopia.

– I det här fallet har de lånat väldigt mycket och uppenbarligen glömt att ändra det som gör deras förening unik, säger ordföranden.

Tror du att det finns en anledning att de kör copy/paste på just er eftersom ni verkar vara ett bra exempel på hur det ska se ut?

– Ja, vi ligger ju inte direkt nära varandra. Det är lite spännande att de valt just oss, en förening som är duktiga på att skriva och göra bra saker. Vi syntes en del i media under den tiden så det är inte helt otänkbart att det är så som du gissar. Men i övrigt har jag ingen aning. Vi har ingen koppling till den föreningen och ligger inte ens i samma distrikt. Så det är väldigt märkligt.

När Fotboll Sthlm kontaktar Södertälje kommun framkommer det att Nordic United inför 2025 fick besked om att utvidga sin verksamhetsplan, vilket kan vara en förklaring till att IFK Viksjö-delarna tillfogades. Samtidigt kom handlingarna som krävs som underlag för kommunala bidrag in alldeles för sent under 2025. Deadline är egentligen den 31 mars och Nordic United skickade in sin verksamhetsplan först den 26 september efter några påminnelser från kommunen. 

Adel Eliasi, som är områdeschef på kultur- och fritidskontoret, skriver på mejl att de är medvetna om att Nordic United i stor utsträckning har kopierat IFK Viksjös dokument.

”Vi har noterat detta i vårt granskningsarbete och har efterfrågat en förklaring från föreningen. Vi ser detta som en brist som behöver förklaras av föreningen och att denna förklaring inkommer till oss senast i samband med föreningens kommande årsmöte”

När upptäckte ni att innehållet såg ut som det gjorde?

Bristen upptäcktes i samband med att föreningen inkom med sina handlingar den 26 september 2025. Handlingarna hade lämnats in senare än enligt kommunens tidsplan, och frågetecknen kring deras innehåll uppmärksammades vid en fördjupad granskning direkt efter att de mottagits.”

Vad kan det få för konsekvenser för Nordic?

”Konsekvenserna kommer att bero på vilken förklaring föreningen ger.”

Nordic United verkar emellertid inte ha en särskilt bra förklaring. När Fotboll Sthlm ställer frågan till klubbens ordförande Iso Gürsac, som tillträdde på sin tjänst i mars 2025, påstår han att planen är daterad.

”Den är gammal, före min tid” svarar han kort på mejl och bifogar ett uppdaterat dokument.

På följdfrågan ”Hur kommer det sig då att ni skickade in den först i september 2025 efter att kommunen hört av sig till dig?” har Gürsac inte svarat.

I det uppdaterade dokumentet som Gürsac skickar till Fotboll Sthlm har IFK Viksjö-delarna plockats bort i all väsentlighet. I ett stycke om medlemsavgifter gäller dock fortsatt kategorierna och beloppen som IFK Viksjö fastställde på sitt årsmöte 2019.

Även i övrigt har Nordic Uniteds dokumentation till kommunen varit bristfällig i flera avseenden. Fotboll Sthlm fortsätter att granska klubben.


FAKTA: Dessa bidrag erhöll Nordic United under 2025

Driftbidrag 185 000 kr. Gemensamt beslut av stadsdirektören för Assyriska FC, Syrianska FC och Nordic United gällande ersättning för ökade säkerhetskostnader kopplat till arrangemang/fotbollsmatcher.

Aktivitetsbidrag (LOK) för hösten 2024, 100 827 kr. Behövs ingen ansökan. Rapportering sker till Riksidrottsförbundet och godkänd fil skickas sedan till kommunen.

Aktivitetsbidrag (LOK) för våren 2025, 84 938 kr. Ej utbetalt ännu då föreningen inte hade något aktivt Bankgiro eller Plusgiro vid utbetalningstillfället.

Källa: Kultur- och fritidskontoret, Södertälje kommun


Relaterat:

GRANSKAR: Nordic United gick upp i Superettan – men hur fick spelarna betalt?