Hammarby och Gais är inte en fruktbar kombination. Precis som i Göteborg blev det 0-0 i en hård batalj på Tele2. Här är Fotboll Sthlms fem spaningar från matchen. [show_ad id=3] Batalj i repris Hammarbys sommar har varit lång och solig. I princip allting har stämt – resultat, nyförvärv, positionsbyten, und so weiter. Ibland har man rentav varit tvungen att gnugga sig i ögonen för att vara säker på att det faktiskt är Kim Hellberg från Norrköping och inte Midas, kung av Frygien, som tränar Bajen sommaren 2024. När stabila 3-1 mot Brommapojkarna plötsligt blev 3-3 kunde dock några oroligt lagda hammarbyare kanske börja undra om inte guldet var på väg att bli till sand igen. Ibland krävs det inte mer än så för att styra ett formlag ur kurs. Man följde dock upp den relativa plumpen med en stabil bortaseger mot Värnamo (en stabil bortaseger mot Värnamo!). Och i måndagskvällens sensommarsol över Tele2 var tanken att man ytterligare skulle understryka det parentetiska i matchen mot BP. Men tyvärr för Bajens del blåste det in ett grönsvart moln från Göteborg över sommarhimlen. Precis som förra mötet mot Gais slutade kvällen i ett mållöst sjöslag. Att det blev 0-0 i den här matchen betyder naturligtvis inte att Bajen är ur kurs. Trenden är fortsatt positiv – men kanske kan man inte längre beskriva lagets form som "hysterisk". Spelschemat i augusti har varit förlåtande, med matcher mot bottenlagen Värnamo och Kalmar. Ska man behålla Europaplatsen man krigat till sig på slutet måste Hammarby höja sig när motståndet blir tuffare. Hammarbys spelschema i augusti har varit förlåtande, med matcher mot bottenlagen Värnamo och Kalmar. Ska man behålla Europaplatsen man krigat till sig på slutet måste Bajen höja sig när motståndet blir tuffare. Rörig start Matchen var på många sätt visuellt underlig. Gais klev ut på Tele2 i rödvitt tredjeställ, och Hammarby var för dagen klädda i tigerrandiga retrotröjor med sensommarblå shorts. Spelarna var ytterst eleganta – men till en början kanske lite förvirrade av sin nya stil, för i de första fem minuterna av matchen var det faktiskt Gais som hade bollen. Det förhållandet blev snart hyfsat omvänt, men gästerna försvann inte ur matchen för det. Det låga försvaret var stabilt, Ahl Holmström hittade luriga ytor kring straffområdet och Gustav Lundgren visade som vanligt kvalitet i det mesta han företog sig. Även Bajen kom dock till chanser, framförallt när man vann bollen högt, och/eller ställde om snabbt. Ingen riktigt klar matchbild utkristalliserade sig dock, och länge var det övergripande intrycket från läktarhåll framförallt ett virrvarr av ovana färger och mer eller mindre lyckade kontringar. Men mot slutet av första halvlek lyckades Hammarby så småningom skapa lite ordning på planen. Först genom ett fint anfall som avslutades med ett lågt Oskar Johansson-skott, och sedan genom en längre stund av ganska så fruktbart bollinnehav på Gais planhalva. Huvudskadan Efter en dryg halvtimme kolliderade Mervan Celik och Hampus Skoglund efter en rensning från Gais straffområde. Man fick en klump i magen redan när Hammarbybacken fallit till marken med huvudet hängandes åt höger och det kändes inte bättre när Skoglund, groggy som en proffsboxare, inte sa sig minnas vad som hade hänt i Max halvtidsintervju. Därefter var tålamodet litet hos hemmapubliken med Gais spelare och domare Mohammed Al Hakim. Just den här situationen såg dock ut som en tydlig olycka, där Celik också var först på bollen. Likafullt var det svårare att charmas av Gais tuffa spelstil efter händelsen. Det var också svårt att begripa varför Hampus Skoglund spelade klart första halvlek. Nu får man hoppas att den rivige högerbacken repar sig väl. Ur ett rent cyniskt perspektiv blir han ett tungt avbräck för Hammarby, som fått till en fin högerkant med Skoglund och Johansson Schellhas. Ännu rörigare fortsättning Bland det första som hände när spelarna var ute på planen igen var att Warner Hahn gjorde en jätteräddning nere till vänster mot en i princip fri Gustav Lundgren. Hammarby fortsatte dock att ha mycket boll på Gais planhalva. Men gästerna försvarade sig med näbbar, klor och hårda tacklingar. Det syntes att göteborgarnas fysiska spel och organiserade försvar gick Bajen på nerverna, och de grönvita/tigerrandiga kugghjulen hackade en hel del. Precis som i bortamatchen blev Nahir Besara illa åtgången, och även om Bazoumana Toure i vanlig ordning flög fram på sin kant räckte det inte till. Ju mer klockan tickade desto grinigare och grisigare blev matchen, och det brukar gynna Gais. När Fredrik Hammar byttes in i den 72:a minuten var det väldigt lätt att förstå resonemanget bakom. Mittfältsfrågan Under sommaren har firma Tekie-Karlsson verkat etablera sig som ordinarie sittande mittfältsduo, och nu var de tillbaka som det efter att Fredrik Hammar startat på Tekies plats borta mot Värnamo. I veckan pratade David Selini om hur man hanterar att ha tre ungefär jämbördiga spelare som konkurrerar om två platser. Kim Hellberg och hans assisterande verkar resonera mycket utifrån enskilda matcher när det kommer till startelvan, och därför förväntade jag mig på förhand att få se Hammar fortsätta på mittfältet. Det blev Tekie istället, och jag tyckte att han tog kloka beslut med boll. Däremot såg Hammarby ibland märkligt ihåliga ut på mitten när Gais ställde om, och när matchen höll på att urarta till gyttjebrottning mot slutet fick Hammar sina minuter. Det var som sagt lätt att förstå varför, men samtidigt var inte han den spelare som kunde dyrka upp Gais låga försvar, och Bajen blev inte farligare i och med hans inhopp. Hammarbys tre centrala mittfältare kompletterar varandra på ett nästan övertydligt sätt, men i just den här matchen påminde de om den berömda filten – som inte kan täcka hela fotbollsplanen hur man än placerar den.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription