TAMMERFORS. Genom noggrant försvarsspel, drömmål från Gustav Wikheim och Haris Radetinac som innermittfältare grejade DIF kryss i Finland. Därmed är läget öppet inför hemmareturen. Här är Fotboll Sthlms spaningar från Tammelan Stadion. [show_ad id=3] I den 57:e minuten gav Gustav Wikheim Djurgården ledningen med ett läckert skott från utanför straffområdet. Åtta minuter senare kvitterade hemmalaget Ilves, men särskilt nära att vända kom de inte. Därmed slutar första matchen i tredje kvalomgången 1–1. Djurgården tar med sig det oavgjorda resultatet hem till Stockholm för returen som spelas på torsdag nästa vecka. Här är Fotboll Sthlms spaningar.

Var Ilves sinkade på målvaktssidan?

Djurgårdselvan bjöd inte på några överraskningar. Rasmus Schüller var fit for fight trots tidigt skadeavbrott mot IFK Göteborg och fick därmed sin plats i elvan. Haris Radetinac, som hade visat på fina tendenser i sitt inhopp mot IFK Göteborg, och Viktor Bergh, som startade den matchen, fick inleda på bänken. I övrigt såg DIF-elvan ut som följer. Widell Zetterström; Ståhl – Danielson – Tenho – Kosugi; Schüller – Sabovic; Fallenius – Gulliksen – Wikheim; Hümmet. Ilves, å sin sida, kastade om lite. Målvakten Otso Virtanen, som stått i 16 av 18 ligamatcher men varit småskadad, inledde på bänken. In kom istället Ville Seppä, sommarförvärvet från Inter Åbo. Bytte verkligen Ilves upp sig? I ligan har Virtanen snittat 1,06 insläppta mål per match, Seppäs siffra är 2,0. I Europa har målvakterna delat på speltiden. Hemma mot Austria Wien stod Virtanen första halvleken och höll då nollan. Seppä stod andra halvleken och släppte in ett. Sedan fick Seppä chansen i hela bortamatchen mot österrikarna och släppte då in fyra. Virtanen byttes in lagom till straffläggningen och nöp en av fem.

Djurgården avvaktade

I hemmamötet mot Austria Wien lät Ilves motståndarna äga boll och hotade på omställningar. Här var matchbilden den diametralt motsatta. I eget bollinnehav skickade Ilves upp vänsterbacken Jorginho högt i plan och byggde spel på tre försvarare. Djurgården, å sin sida, sjönk lågt ner i plan. Ilves fick äga mycket boll, men hade svårt att såga sig igenom tre lagdelar på offensiv planhalva. Farligt blev det först i 18:e minuten, men då blev det farligt på riktigt, när succéspelaren Santeri Haarala och Jorginho kombinerade sig fram till friläge för den sistnämnde – som Jacob Widell Zetterström räddade. Inför matchen hade Thomas Lagerlöf pratat om Ilves frejdiga offensiv och vikten av att kunna stå lågt och tajt i perioder. Här skulle minsann inget avancemang slarvas bort på grund av underskattning, Djurgården skulle vända hem till Stockholm med något i ryggsäcken, hur cyniskt det än behövde se ut.

Gulliksen-nicken, Hümmet-skotten, Wikheim-touchen...

Ilves Tammerfors har snackats upp en hel del inför den här matchen, men helt levde inte finnarna upp till förväntningarna. Hålla boll klarade de av, men ta sig igenom mittförsvaret var svårare. Problemet för Djurgården var ovanligt många tekniska misstag och missförstånd i sista tredjedelen. Hümmet spelades fram av Sabovic, hade ett fint läge för ett avslut, men hanns ikapp av en Ilves-försvarare. Gulliksen fick en fin boll nära mål inlyft av Hümmet, men nickade istället för att ta ner bollen på bröstet. Gustav Wikheim – de europeiska kvällarnas favoritspelare – serverades öppen gata, men fick för lång touch. Även i andra halvlek hade Djurgården inledningsvis svårt att hitta skärpan i offensiven. I 55:e minuten bröt Gustav Wikheim en passning, accelererade framåt i plan och spelade fram till Tobias Gulliksen, som sköt i täck. DIF lyckades behålla bollen i spel och Oskar Fallenius drog iväg ett skott på volley, men Seppä höll tätt. På det efterföljande inlägget hände inte mycket. Det var förmodligen mer än en djurgårdare som saknade Tokmac Nguen. Visst, stundtals såg det rätt trist ut. Djurgården hade koll på Ilves i defensiven, men de avgörande lägena slarvades bort. Men matchplanen var förmodligen den rätta. DIF växte in i matchen, fler spelare visade att de ville ha bollen, chanserna kom i tätare följd. Snart skulle väl bollen sitta i mål?

Gustav Wikheim visade Europaklass

Med både mål och assist var Gustav Wikheim avgörande för Djurgårdens dubbelmöte mot Apoel sommaren 2022. I gruppspelet fortsatte den fina formen, med fyra poäng på cirka 500 minuters speltid. Särskilt den strålande insatsen mot Gent är lätt att påminna sig om. Visst är det i Europaspelet som Gustav Wikheim hittar sina högsta höjder. I den här matchen åt norrmannen, liksom Djurgården, sig in i matchen efter en inledande kvart då hemmalaget fick väldigt mycket tid med bollen. I den 57:e minuten kom också läget. Oskar Fallenius bröt igenom på högerkanten, spelade in bollen till Wikheim som kom löpande mot motståndarmålet och dunkande in den från utanför boxen. 1–0 Djurgården. I år har Gustav Wikheim varit ifrågasatt i djurgårdsled, för det mesta med rätta. Visst ska man kunna förvänta sig att Djurgårdens vänsterytter når sina högsta höjder oftare. Kanske var det här målet ett steg tillbaka till hösten '22-formen?

Det här ska Djurgården greja i Stockholm

I 65:e minuten kvitterade Ilves ledningen. Inbytte stjärnanfallaren Roope Riski tog sig förbi Marcus Danielsons markering, tunnlade Jacob Widell Zetterström och satte bollen i nät, trots att Miro Tenho var nära att kunna rensa bort bollen. Målet var en kalldusch. Med 1–1 är läget öppet till returen i Stockholm, och även om Djurgården ska slå Ilves på hemmaplan känns det ytterst onödigt att sumpa ledningen, särskilt på ett sådant taffligt sätt. Djurgården kontrade tio minuter senare med att byta in Haris Radetinac som innermittfältare, Viktor Bergh som ytter och August Priske på topp, och gå över till 4–4–2 i defensiven. Ut gick Gustav Wikheim, Rasmus Schüller och Deniz Hümmet. Därefter förflöt matchen utan större krusiduller och utan att något av lagen hade någon större möjlighet att avgöra. Därmed tar Djurgården med sig ett lovande läge hem till Stockholm. Ilves har sina kvaliteter i passningsspelet och rullade upp ett gäng hyfsade lägen, men ett allsvenskt topplag som Djurgården är nästa nivå. Det går att se det här resultatet på två olika sätt. Bristen på skärpa ska också ha sin kritik. På en bättre dag hade Djurgården satt åtminstone ett mål till och kunnat spela på resultat på hemmaplan. Glaset är halvfullt-perspektivet gör gällande att 1–1 är bra. På hemmaplan ska Djurgården klara av att gå framåt i större utsträckning, skapa bättre lägen och sätta bollen i nät. Då har man alla möjligheter att göra 2024 till ett trevligt Europaår.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription