AIK förlorade mot Häcken efter att Daleho Irandust gjort matchens enda mål. Här är Fotboll Sthlms spelarbetyg efter 1-0-förlusten. [the_ad_placement id="under-ingress-aik"] Skala 1-5 Jakob Haugaard – 2 Dansken hade mycket boll vid fötterna och trots pressande motståndare behöll han kylan och såg trygg ut. Leo Bengtsson fick iväg ett bra skott som Haugaard styrde i stolpen. Borde kanske ha gjort det lite bättre när Irandust kunde hitta en nätmaska vid den första stolpen. Bra räddning på en frispark efter 65 minuter. Sotirios Papagiannopoulos – 2 ”Sotte” såg på pappret ut att bilda en solid vägg tillsammans med Per Karlsson och Karol Mets mot Häcken. Men det såg lite rörigt ut i försvaret och nyförvärvet hade stundtals problem när motståndarna tryckte på. Per Karlsson – 2 (ut 76 min) Veteranen gjorde varken mer eller mindre under söndagen. Var bra på huvudet och blockerade ett par skott men förutom det lyckades Häcken inte ta sig till de riktigt farliga lägena. Enligt statistikverktyget Twelve var ”Pertan” överlägset bäst i försvarsspelet i hemmalaget. Fick bytas ut när Gnaget jagade en kvittering. Karol Mets – 2 Hade verkligen en tuff uppgift att hålla koll på en pigg Ahmed Yasin på Häckens högerkant. Stod upp bra för det mesta även om Häcken tryckte på ganska bra. Ett lite väl slappt agerande när Irandust kunde hitta en stor yta bakom honom för att några sekunder senare få iväg ett skott som innebar 1-0 till Häcken. Robert Lundström – 1 (ut 61 min) Skapade två nästan fullskaliga målchanser i den första halvleken men fick inte till skotten vid något av tillfällena. Det går att räkna antalet inlägg på en hand, vilket blev en tydlig brist när Sigthorsson och Goitom bidrog med bra löpningar in i boxen. Även defensivt såg det lite skakigt ut och det var nog inte många som inte ställde sig bakom bytet mot Lustig. Sebastian Larsson – 2 Slet hårt på mittfältet och testade målvakten med en lurig frispark i slutet av den första halvleken. Drog på sig ett gult kort efter att ha kapat Leo Bengtsson och i vanlig Sebbe Larsson-anda var har inte nöjd med speciellt många domslut under söndagen. Enoch Kofi Adu – 2 Viktig pjäs för AIK på mittfältet när Rogic och Larsson trycker fram. Stabil och hårt jobbande i defensiven, den melodin har vi hört kring Adu förr. Men även med boll såg han trygg och säker ut. Hade lite problem med de kvicka motståndarna emellanåt men en godkänd insats. Filip Rogic – 3 (ut 61 min) Vilken debut av 27-åringen. Såg trygg ut med bollen och visade upp vilken fin teknik han sitter inne på. Kunde trycka fram högt upp i banan och hade med lite mer skärpa kunnat nicka eller saxsparka in sitt första mål för klubben. Fungerade riktigt bra bredvid Adu och Larsson på mittfältet och kommer vara en viktig spelare för AIK som har saknat lite finess. Eric Kahl – 2 Den unge ytterbacken hade mycket energi i båda riktningar och trots sin unga ålder försvarade han på ett bra sätt när Yasin satte fart. Häcken gjorde inte sin bästa match och defensivt kunde Kahl styra bort det mesta. I anfallen uteblev de farliga inläggen från vänsterkanten. Henok Goitom – 1 Överglänstes av sin isländske anfallskollega. Lagkaptenen såg lite seg ut och hade svårt att hålla fast bollen på offensiv planhalva. Frågan är hur Bartosz Grzelak ska få ut maximalt av både honom och Sigthorsson, för ikväll syntes det att samarbetet inte fungerar helt fläckfritt. Individuellt var det en del felpassningar och slappa ageranden för mycket för att få godkänt. Kolbeinn Sigthorsson – 2 Islänningen stod för en riktigt bra första halvlek när han var en viktig uppspelspunkt för AIK när man anföll. Sigthorsson visade upp teknik och bollbehandling som är sällsynt i den här ligan. Sprang också en del i djupled, tröttnade dock och konstaterade att ”the ball is not coming” när Sebastian Larsson försökte få anfallaren att springa i djupled. Inget mål ikväll men 30-åringen var en av de bästa i AIK. Inhoppare: Paulos Abraham – 2 (in 61 min) Den unge talangen har varit omgärdad av rykten sedan AIK har öppnat upp plånboken. Mot Häcken hoppade han in när laget jagade en kvittering. Hotade med en del inlägg men kunde inte vända matchen trots ett piggt inhopp. Mikael Lustig – 2 (in 61 min) En debut som många supportrar satt i sofforna och gnuggade händerna över. 33-åringen fick bara en dryg halvtimme på sig att visa vad han går för och även om han visade upp en bra inläggsfot och en stor rutin handlar nog rubrikerna mer om förlusten än om en högerbacks debut. Spelade för kort tid för betyg: Bilal Hussein (in 76 min) Foto: Bildbyrån LÄS MER: ”Visade varför Jurelius ville ha honom” – analys efter AIK:s förlust LÄS MER. Wesström om polisens svar: ”Skrämmande utveckling – en gisslansituation” [the_ad_group id="566"]

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription