BLOGG. Några tankar om guldchanser och AIK:s straffstatistik.

Annons

Elfsborg borta i eftermiddag är en absolut nyckelmatch för AIK.

 Fem matcher återstår. Örebro hemma, Falkenberg borta och Sundsvall hemma måste vinnas, så är det bara. Om AIK tar ytterligare tre poäng, till exempel i eftermiddag, lär det räcka till Europa. Dessutom återstår Malmö borta vilket i allra bästa AIK-fall skulle kunna bli den där guldmatchen.

Men chansen till titeln är liten. Nio procent för att vara exakt, om man får tro statistiknyhetstjänsten fivethirtyeight.com vars siffror Anders Norlen uppmärksammar på Twitter. Norlen presenterar sig som “utlandssvensk med blårandigt hjärta med ett överintresse för fotbollsekonomi och annat kvantifierbart” vilket förklarar det subtila gemen-hånet mot gnaget i den här posten. Men det gör inte siffrorna mindre korrekt återgivna.

Fördelningen för sannolikheterna att @DIF_Fotboll eller @Malmo_FF ska ro hem ligan ändrades bara marginellt efter senaste omgången där Djurgården enligt @FiveThirtyEight har 53% sannolikhet, MFF 36%, gnaget 9%, Bajen 2% och de övriga är chanslösa#Allsvenskan #guldstrid pic.twitter.com/iN09fcGJou

— Anders Norlen (@andersnorlen) September 27, 2019

Med 89 procents sannolikhet hamnar alltså guldet i Malmö eller i närheten av Kaknästornet.

När vi ändå är inne på statistik så har straffarna varit i fokus på sistone. Och AIK. Det har #allavet-taggats på sociala medier hela säsongen, och med två omdiskuterade avgörande AIK-straffar (Mets mot Häcken, Goitom mot Göteborg) har många fått vatten på sin kvarn. Anders Norlen har med hjälp av Twitter-kontot @spfotbollsstats sammanställt hur många straffar de allsvenska lagen har fått och dragit på sig under de senaste fem säsongerna.

Mer vatten på #allavet-kvarnen, alltså. AIK har plus femton straffar under dessa åren och toppar ligan. Att topplagen får fler straffar än bottenlagen faller sig naturligt eftersom de anfaller mer än försvarar. Den trenden syns också i den här statistiken om man generaliserar. AIK och Malmö, som har varit återkommande topplag under fem år, är i topp. Studier har också visat att hemmalag med mycket publik gynnas över tid på grund av den mänskliga faktorn.

Det som annars sticker ut mest, enligt mig, är Häckens statistik. Minus åtta straffar under en period där laget haft 81 plusmål (AIK har haft 123). Andreas Alm hade som många nog minns ett litet utbrott efter förlusten mot AIK där han bland annat pratade om att laget försökte “visa” att de minsann ville ha straffar, det vill säga genom att sätta press på domaren. Den här statistiken ger bättre förståelse för frustrationen. Nu är underlaget alldeles för litet för att dra några säkra slutsatser, men om det är något lag som särskilt missgynnats över tid i straffsituationer så förefaller det vara Häcken.

Som ni kanske noterar är jag medvetet försiktig när jag bloggar om ämnet. I fjol analyserade jag de avgörande domsluten i AIK:s derbyn mot Hammarby och 1-1-matchen mot Malmö och kom fram till att AIK hade haft stolpe-in när det gällde som mest. Tur, om man så vill, i just de matcherna. Jag är övertygad om att man skulle behöva göra samma sak i varje match för att kunna teckna en bild som ens är nära att hålla ur ett statistiskt perspektiv. Om man hade granskat de avgörande besluten över, säg, fem säsonger hade man säkert kunna dra slutsatser med bäring om vilka som har gynnats och missgynnats.

Det blir nästa uppgift för våra statistikervänner där ute. Eller en straffstatistik över 20 år?

Nåväl. I eftermiddag väntar Elfsborg borta. Det har blåst i Borås på sistone med Kevin Stuhr Ellegaards generalsågning av Jimmy Thelin och den sportsliga ledningen, men i onsdags samlade laget ihop sig och tog säsongens kanske tyngsta seger på bortaplan mot Häcken. För att runda av ett statistiskt inlägg säger min magkänsla att det blir tätt och jämnt och tufft för AIK på Borås arena.

Foto: Bildbyrån