I morgon torsdag spelar Djurgården retur i Conference Leagues kvartsfinal mot Rapid Wien. Det är första gången det här seklet som en svensk klubb gått så långt i en Uefaturnering. Här är ett försök att sätta Djurgårdens prestation och Conference League som turnering i ett större perspektiv. [show_ad id=1] Conference League startade 2021 och är inne på sin fjärde säsong. Den hade som uttalat mål att vara en breddturnering där klubbar från fler lägre rankade ligor skulle ta plats i gruppspel/ligafas. Så har det också blivit. Kvalificeringsreglerna har gjort att mästarklubbar från sämre ligor har fått betydligt lättare att gå till Conference League än de hade när Europa League var enda alternativet till Champions League. Men det är inte ofta under de fyra säsonger som har spelats (inklusive den pågående) som ett lag från en så lågt rankad liga som Allsvenskan tagit sig till kvartsfinal.

Bara två från sämre ligor

Djurgården kommer från den 25:e bästa ligan i Europa (räknat på den nationsranking som man kvalade på, 2023-24). Det är bara två klubbar som spelat i sämre ligor än så som varit i kvartsfinal. Den första var Lech Poznan från 28-rankade Polen som tog sig dit 2022-23. De kom dit genom att slå ut just Djurgården i åttondelen. Den andra klubben är Celje från 30-rankade Slovenien, som högst överraskande gör DIF sällskap i årets kvartsfinaler. Om man istället tittar på klubbrankingen och de placeringar lagen kvalade på har det varierat kraftigt över de fyra åren. Djurgården var 101:a efter förra säsongen. I årets kvartsfinaler är det femte bäst, långt före Celje och polska Jagiellonia Bialystok som båda låg runt 275:e plats. Förra säsongen hade Djurgårdens 101-plats varit sämst av kvartsfinallagen. Då var Fiorentina på 80:e plats (Italiens minimipoäng) lägst rankat. Det är klubbar rankade mellan 50 och 99 som oftast gått till kvartsfinal i Conference League. Ska man sammanfatta de två siffrorna är det riktigt bra av Djurgården att gå till kvartsfinal trots att de spelar i en så dålig liga som Allsvenskan. Att inte vara bland de hundra bäst rankade klubbarna och ändå ta sig till kvartsfinal är inte samma överprestation, men de som är något bättre rankade än Djurgården dominerar.

Så bra är turneringarna

Om vi håller oss kvar vid kvartsfinalerna är det en betydande kvalitetsskillnad mellan de tre turneringarna. Under säsongerna 2021-22 till 2024-25 är snittkvartsfinalisten i Conference League från en liga rankad 11,5 – som Skottland eller Schweiz. För Europa League är motsvarande siffra 4,5 – det vill säga mitt emellan Bundesliga och Ligue 1. Det är ett betydande hopp. Enligt den här siffran är Conference League 153 procent sämre än Europa League. Kollar man på den genomsnittliga placeringen på klubbrankingen är skillnaden i samma härad: 140 procent. Conference League-kvartsfinalisterna är i genomsnitt rankade 89:a, i Europa League är de 37:a. Jämförelsen med vilka klubbar som har de placeringarna blir inte så bra som den borde eftersom Torino smugit in på 89:e plats tack vare Italiens minimipoäng. Deras enda insats i Europa de fem senaste åren var att bli utslagna i playoff 2019. Närmaste lag därefter var Legia Warszawa på 90:e plats (precis före var MFF som 88:a). Så det går att säga att Sporting är snittet för en Europa League-kvartsfinalist medan Legia är motsvarande för Conference League. När man gör samma jämförelse mellan Europa League och Champions League är siffrorna inte lika samstämmiga. Medan det är betydligt mindre skillnad i snittet för nationsrankingen är det större om man tittar på klubbrankingen.

Underbetald och överkompenserad

Jämför man skillnaderna när det gäller kvalitet med penga- och poängfördelningen framstår Champions League som den giriga jätten som tar mer än den förtjänar. Det är den i särklass bästa turneringen, men kvalitetsskillnaden är inte så stor som pengafördelningen. Räknar man om alla värden med Champions League som index 100 får Europa League 58 respektive 36 när det kommer till rankingarna men bara 23 när det kommer till pengar. [caption id="attachment_132657" align="alignnone" width="780"]

Jämförelse mellan de tre Uefaturneringarna där Champions Leagues värde är 100 i varje kategori. Nations- och klubbranking räknas på den genomsnittliga placering på respektive ranking för lagen som gått till kvartsfinal 2021-22 till 2024-25.[/caption] För Conference League är motsvarande siffror lite närmare varandra. De har 23 respektive 15 på kvalitetsrankingarna och kommer upp i 12 på pengarna. När det gäller poäng är tvärtom Conference League klart överkompenserat jämfört med kvaliteten. De får 49 när det kommer till poäng, det vill säga att klubbarna i Conference League får i stort sett dela på hälften så mycket poäng som klubbarna i Champions League. Går man på rankingskillnaderna hade en fjärdedel av CL:s poängsumma varit mer än tillräcklig. Det ska dock sägas att vad det gäller pengarna att Champions League själv drar in vad de delar ut. De får inte extramiljoner i bidrag från de två mindre turneringarna, utan de har jobbat ihop till sitt övertag i pengaligan.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription