Avstängningar och skador tvingade Milos Milojevic att tänka om.
Nödlösningen 3-4-3 blev en dundrande succé.
Fotboll Sthlm analyserar femettan ur ett statistiskt och ett spelmässigt perspektiv.

[the_ad_group id="568"]

Det var lite av ett nytt Hammarby vi fick se i matchen mot Degerfors.

Inför matchen var laget kraftigt försvagat på grund av Abbe Khalilis lårskada samt Aimar Shers avstängning. Därför kändes det logiskt att den nye tränaren Milos Milojevic provade på något nytt.

Resultatet blev en 3-4-3-formation. Det var första gången den här säsongen som laget inte ställde upp med en fyrbackslinje.

Det blev en klar seger med 5-1, men hur väl föll egentligen formationsbytet ut?

Så här såg den övergripande statistiken ut:

Hammarby – Degerfors 5-1 (1-1)
Bollinnehav: 47 – 53
Skott: 25-16
Skott på mål: 13-6
Hörnor: 9-3
Expected Goals: 3,40 – 1,14

Bollinnehav och passningar

Grafen ovan visar hur bollinnehavet utvecklades under matchens gång.

Fram till matchminut 70 delade lagen ungefär lika på bollen, innan Degerfors tog över då man jagade ett kvitteringsmål.

Totalt hade Degerfors bollen i nästan 28 minuter av matchen, tre minuter fler än hemmalaget. Hela 43 minuter försvann i så kallad "död tid".

Hammarby startade igång fler anfall under matchen, majoriteten var däremot över inom tio sekunder. Enbart tre gånger hade Bajen ett anfall som höll på längre än 45 sekunder och höll bollen inom laget.

Anfallsspelet och expected goals

Senaste gången som Hammarby gjorde fem mål framåt var mot Örebro SK, under hösten 2019. En faktor till att Milos Milojevic fått igång anfallsspelet är Darijan Bojanic och hans mer offensiva roll.

Med den nya tränaren har 26-åringen fått flytta i planen till ytan mellan motståndarnas mittfält och försvar.

Därifrån försöker Bojanic att vara Hammarbys spelfördelare genom att hitta fram med passningar till lagets anfallare.

Mot Halmstad stod mittfältaren för totalt sju stycken försök till "smarta passningar", alltså passningar som bryter in bakom motståndarens backlinje. Mot Degerfors stod han för fem sådana försök.

Hammarby – Degerfors (xG): 3,40 – 1,14

Enligt statistiken kom Hammarby fram till 25 avslut mot mål, varav 13 på mål. Siffror som laget inte haft sedan hösten 2019 när man öste på framåt.

I år har Hammarby snittat 12,6 skott per match.

Även i siffror för förväntade mål hade Hammarby en klar fördel i matchen. Statistiken hade en stark tro på att Bajen skulle göra en del mål utefter sina målchanser, men där 5-1 var något i överkant. 3-1 eller 4-1 hade varit mer logiskt.

Just effektiviteten är värd att notera från tabellen ovan. Hammarby gjorde sina mål från svåra positioner och vinklar. Bästa läget hade Akinkunmi Amoo när han sköt in 2-1, ett avslut som hade ett xG på 0,55. Det vill säga cirka 55 procents chans att göra mål.

Enbart två avslut hade över 0,30 i xG, båda gångerna var det Amoo som fick läget.

[caption id="attachment_56810" align="alignnone" width="1000"] Bästa chansen: Amoo gör 2-1 till Hammarby. Läget hade ett xG på 0,55. Foto: Discovery[/caption]
[caption id="attachment_56812" align="alignnone" width="1280"] Nästbästa chansen: Amoo får en ny målchans men missar. xG låg på 0,34. Foto: Discovery[/caption]

Williot Swedbergs pärla till 3-1 har ett förbluffande lågt xG på 0,09.

Att Hammarby förväntades göra 3,4 mål enligt statistiken är ändå den högsta noteringen för säsongen. Faktum är att man måste gå tillbaka till hemmamötet mot Helsingborg i september 2020 för att hitta en likvärdig siffra.

Press- och försvarsspel

Som grafen ovan visar dominerade verkligen Hammarby duellerna och vann tillbaka bollen från Degerfors rätt ofta. Som mest intensiva var man i början av matchen samt precis innan 2-1-målet.

Mot Degerfors gav sig Hammarby in i 107 defensiva dueller och vann 71 av dessa. Totalt vann man också tillbaka bollen vid 89 tillfällen.

Det mest anmärkningsvärda från den andra halvleken är att gästerna kom ut till från pausvilan och mer eller mindre struntade i presspelet.

PPDA står för tillåtna passningar per defensiv aktion och är ett index på hur många passningar som motståndarlaget slår på egen planhalva dividerat med totalt antal defensiva handlingar: fouls, brytningar, vunna defensiva dueller samt glidtacklingar. Ju lägre siffra ett lag har, desto högre press har man satt på motståndarlaget.

När Sverige mötte Spanien i premiärmatchen i EM hade det blågula laget ett totalt PPDA på 29,64, med en bottennotering på 54.

Degerfors såg ut som Sverige i den andra halvleken då man knappt pressade Hammarbys spelare, vilket också gav hemmalaget ett avgörande övertag.

Tre spaningar

Backlinjen
Under säsongen 2021 har Hammarbys motståndare ett förväntat målsnitt på 1,82 (xG). Även mot Degerfors släppte man också in ett mål i den första halvleken, men sedan var det stopp.

Efteråt var försvarsspelarna positiva till förändringen.
– Jag fick mindre att göra jämfört med fyrbackslinjen, sade Mads Fenger efter matchen. När vi spelar treback blir det så att var och en kan fokusera på sin gubbe. Degerfors spelar med tre där fram, så jag, Jon och Aziz hade varsin spelare vi kunde markera.

Även Mohammed Aziz Ouattara lyfte formationsbytet.
– Det är en liten förändring jämfört med hur vi spelat innan. Under matchens gång förstod vi vad vi behövde göra. När du spelar i en trebackslinje, då har du tre försvarare som kan fokusera på defensiven. En fyrbackslinje kan bli lite svajig, men här hade vi tre försvarare som alla är tuffa för motståndaren att ta sig förbi.

– Det var skönt att bärga en seger som inte var krampaktig, sade Mads Fenger till Fotboll Sthlm efter matchen.

Jeahze den stora vinnaren - Ludwigson förlorade på formationsbytet
Mohanad Jeahze, som i diverse forum varit ifrågasatt under i princip hela sin Hammarbysejour, stack ut under matchen mot Degerfors.

Bilden ovan visar Hammarbys passningskarta under första halvlek. Här framträder Jeahzes kreativitet: ytterbacken slog fem gånger det som WyScout registrerar som nyckelpassningar, det vill säga passningar som leder till klar målchans och fem skottassist (det vill säga assist som ledde till skott).

Här blir Jeahzes offensiva dominans ännu tydligare. 62 % av Hammarbys anfall kom på hans kant. Mot Halmstads slog Jeahze 15 inlägg, varav bara tre nådde rätt adress. Mot Degerfors slog Jeahze "bara" fem inlägg, men nu gick fyra till medspelare. Jeahze slog alltså färre inlägg, men när han väl gjorde det gav det effekt.

Vidare gjorde han färre dribblingar, gav sig in i färre dueller och tog emot färre passningar. Däremot var han mer framgångsrik i de aktioner han företog sig. Oavsett om det gäller passningar in i straffområdet, djupledspassningar eller genomskärare visar WyScoutstatistiken större andel lyckade aktioner.

Anfallaren Gustav Ludwigson fick hoppa in som högerwingback och gjorde en skakig insats på Degerfors kvitteringsmål. Statistiken säger dock att Ludwigsons insats var bättre än förväntat.

Under 2021 lyckas Ludwigson med två dribblingar och vinner 9,6 dueller. Mot Degerfors fullbordade högerwingbacken hela sex dribblingar och vann 16 dueller.

Swedbergs insats i siffror
Williot Swedbergs debut blev något för historieböckerna. Mittfältaren, son till Hans Eskilsson och Malin Swedberg, behövde inte längre än 91 sekunder innan han prickade in 3-1 för Hammarby.

Supportrarna jublade, Hans Eskilsson grät - men hur bra var egentligen Swedbergs inhopp?

WyScouts statistik avslöjar att talangen var framgångsrik med det mesta han företog sig.

I sin debutmatch lyckades inte Swedberg bara göra mål på sitt enda skott, han satte också alla de sex passningar han slog och lyckades med den dribblingen han försökte sig på.

Defensivt kan nämnas att Swedberg vann fem av de sju dueller han gav sig in i, bröt en passning och vann två bollar på offensiv planhalva.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription