Hammarby vann med 2-1 och tog sig vidare till semifinal efter en match där man kan göra en rad intressanta observationer. Marcus Bring analyserar derbyt mot AIK på djupet med hjälp av Wyscouts matiga statistik. [show_ad id=3] Hammarby vann årets första Stockholmsderby med 2-1 och kunde säkra semifinalplatsen i Svenska Cupen. Men det satt långt inne. För att få en klarare bild av matchen gick vi igenom Wyscouts statistiska sammanfattning. Lagen som gjorde det såg ut som följer, med genomsnittspositionerna vid bollinnehav inkluderade:

Hammarby ställde upp i sin sedvanliga 4-3-3-formation medan AIK frångick sin trebackslinje och ställde upp i ett 4-4-2 med diamantmittfält, vilket blir tydligt när man ser var respektive spelare hade bollen. På presskonferensen efter matchen medgav Marti Cifuentes att AIK var starka och gjorde det svårt för Hammarby, och avslutade sedan med att hans lag hade ”marginalerna med sig”. Framför allt menade Cifuentes att Andreas Brännströms taktiska drag där de tryckte upp Jetmir Haliti på det centrala mittfältet ställde till det. Det ändrade den defensiva idé de förberett vilket ledde till att laget under långa perioder fick försvara djupt på egen planhalva. Brännström sa i sin tur att anledningen till det oväntade taktiska direktivet var att få till ett effektivare presspel, och verkade nöjd med utfallet. Några nyckeltal från matchen som är värda att titta på såg ut så här, med hemmalagets siffror först: Mål: 1-0 Edvin Kurtulus (21), 1-1 Självmål (45), 2-1 Jusef Erabi (47) Skott: 11-11 xG: 0.70-1.51 Skott i boxen: 5-9 Bollinnehav, %: 39-61 Bollinnehav som nådde off. planhalva: 49%-65% Passningar till offensiv tredjedel: 31-60 Passningar till boxen: 12-13 Bollvinster på offensiv planhalva: 20-26 Siffrorna understryker tränarnas känslor kort efter match, Hammarby hade marginalerna med sig och AIK stod för en bra insats. Första och andra halvlek var dock två olika historier. De första 30 minuterna var tämligen jämna där spelet böljade. Men efter Hammarbys 1-0-mål tog bortalaget över allt mer och släppte där efter inte ifrån sig greppet.

Visualiseringarna ovan är en indikation på detta då bollinnehav, pressintensitet (lägre siffra indikerar intensivare press), den genomsnittliga försvarslinjen (noteringen avser försvarslinjens genomsnittliga distans i meter från eget mål) och målchanserna pekade på AIK-fördel under matchens sista timme. Precis som Brännström var inne på. Kombinationen av att AIK:s bollinnehav låg på dryga 60% från minut 30, att pressintensiteten var betydligt högre än Bajens från samma tidpunkt och att AIK flyttade fram trupperna medan Hammarby gjorde det motsatta är tydliga tecken. Något som också resulterade i fler och bättre målchanser under andra halvlek, vilket AIK:s stigande xG-linje under andra halvlek visar. Individuella insatser som utmärkte sig fanns det gott om i båda lagen. I Hammarby fick exempelvis Simon Strand positiva omdömen från både tyckare och supportrar, vilket även syns i statistiken.

Strand var den Hammarby spelare som hade flest progressiva passningar i matchen, vilket indikerar att han var den som oftast såg till att bollen förflyttade sig framåt. Även Tesfaldet Tekie förtjänar att omnämnas då han hade näst flest progressiva passningar och dessutom lyckades med flest passningar in till offensivt straffområde. Utöver det hade han näst högst xG + xA-värde (förväntade mål och assist) efter Nahir Besara vilket var resultatet av ett skott och två skottassist. Dessutom hade den 25-åriga mittfältaren flest lyckade dribblingar. Spelaren som sticker ut mest totalt sett hittar vi dock i AIK. Jimmy Durmaz kom inte in förrän i matchens 43:e minut men det var ändå han som såg till att saker hände framåt för gästerna. Det ska nämnas att AIK dominerade spelet under större delen av Durmaz tid på planen, och jagade en kvittering, men hans prestation imponerar likväl.

33-åringen noterades för flest progressiva passningar, flest passningar till offensivt straffområde och flest lyckade dribblingar i laget. Ytterligare spelare som förtjänar att nämnas är Rui Modesto och John Guidetti. Portugisen var spelaren bakom Durmaz som hade flest progressiva passningar och han hade dessutom det näst högsta xG + xA-värdet vilket var resultatet av två egna skott och fyra skottassist. Guidetti å sin sida hade högst xG-värde i laget och var med sina fem avslut (flest i matchen) nära att göra mål flera gånger om.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription