Örgryte fick matchen precis dit de ville och kontrade sönder AIK på Nationalarenan. Med ett tvåmålsunderläge i paus var hemmalaget aldrig nära att ta poäng inför frustrerade läktare. Här är våra spaningar från 0-3-förlusten. [show_ad id=1] Två skott, två mål. Örgryte inledde mötet med AIK på det effektivaste av sätt. Gnaget hade det stora bollinnehavet i den första halvleken men mot ett kompakt bortalag hade man förtvivlat svårt att skapa något av värde. Mot ÖIS låga 5-3-2-formation lyckades AIK sällan att hitta in med bollen centralt och när man tappade den så straffades man ordentligt. Örgryte spräckte nollan redan efter två minuter, fick ett mål avblåst för offside efter en kvart och en stund senare kontrades 0-2 in bakom en chanslös Kristoffer Nordfeldt. På läktarna var det frustrerat och från sidlinjen syntes Jose Riveiro gestikulera att AIK skulle lugna ned och ta kontroll på matchbilden. Men kontroll hade de redan. Det var inte det som var problemet. Slutminuterna på halvleken var AIK:s chansrikaste, och när Kevin Filling gick ner skrek hela Nationalarenan på straff, men målet uteblev och tvåmålsunderläget var en uppförsbacke som laget skulle behöva hantera efter paus. Den hade blivit ännu brantare om det inte var för Kristoffer Nordfeldt som stod för trippla räddningar när lagkamraterna stod och sov på en frispark i början på den andra halvleken. Jose Riveiro bytte in Linus Carlstrand i paus, Abdihakim Ali efter knappa timmen och tio minuter senare fick både Adrian Helm och Sixten Gustafsson beträda gräset - men effekten uteblev och Örgryte hade inga problem med att transportera segern i mål med god marginal.

Gnaget gick i fällan

AIK har sin identitet och Örgryte har sin. Det dominanta bollinnehavet som kontrollerar rytmen i matchen mot det mer mönsterbrytande och direkta omställningsspelet. Det går att diskutera hemmalagets prestation, och en del supportrar kommer hävda inställning, men den avgörande faktorn i matchen var hur gästerna lyckades få matchen till sin. Med ett lågt och kompakt försvarsspel till grund skapade man sig alla förutsättningar för att kontra, och det gjorde man lika ofta som framgångsrikt. Som hämtat ur Andreas Holmbergs skolbok.

Han var allt som AIK hoppas att de har värvat

Noah Christoffersson var klinisk i avsluten och med tre mål behövs ingen betänketid för att utse matchens lirare. Örgrytes anfallare hotade ständigt i de många löpningarna i djupled och mycket av det han visade upp av sitt register delar han med AIK:s nyförvärv Linus Carlstrand. 21-åringen byttes in i paus men lyckades inte påverka matchbilden då han hamnade i skymundan i en otacksam matchbild som inte riktigt passar honom. Men med ytor att springa på och lägen likt de Örgryte skapade idag, då kommer Linus Carlstrand ge avkastningen på investeringen som klubben har gjort i honom.

Men det här ser lovande ut

Herve Matthys har haft en kort startsträcka och mot Örgryte gjorde han sin första start på Nationalarenan. Belgaren visade tidigt att han ville vara med och påverka, och visade upp både ledaregenskaper och det fina passningsspelet som man förväntat sig. I det höga försvarsspelet gick han bort sig någon enstaka gång med en stötbrytning, men det är svårt att lasta honom för att laget släpper in tre mål idag och tvärtom bör han ses som en ljusglimt i en annars mörk match för Gnaget. Nästa helg vänder serien och för AIK:s del väntar ett returmöte med Örgryte på Gamla Ullevi.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription