Det sandiga konstgräset på Tele2 har fått hård kritik under året. Framöver kan det bli mer av den varan, nu när EU:s expertkommitté tagit beslut om att förbjuda gummigranulat på konstgräsplaner. – Vattnar man för mycket, då blir det de här skadorna om vi ser på Tele2, säger Steinar Thorn, planskötare på Årsta IP. [show_ad id=1] Snart ska det vara slut på granulat i konstgräsplaner i medlemsländer i EU. Materialet, som används i konstgräsplaner, anses för miljöskadligt och därför har idag EU:s expertkommitté för kemiska produkter röstat för att förbjuda granulat från och med 2031. I expertkommittén är EU-ländernas regeringar representerade. Sverige röstade för förslaget. Beslutet om att förbjuda granulat har bemötts med kritik från SvFF. Stefan Cårebo, anläggningskonsulent på SvFF hade hellre sett en övergångsperiod på mellan tio till tolv år. – Åtta år är en väldigt, väldigt snäv tidsram för att få fram ett nytt material. De flesta av de planer som finns i dag är av gummimaterial. Det är många planer som kommer behöver bytas ut i framtiden. Vi måste hitta ett material som fungerar över tid och det ska inte få så stor miljöpåverkan det heller, säger Stefan Cårebo till Göteborgs-Posten. En av de planer som redan nu har fasat ut granulatet är Tele2 Arenas. Istället för granulat ligger en sandliknande lösning som heter bioflex på Djurgården och Hammarbys hemmaarena. Det nya underlaget har under våren fått kritik från båda klubbarna. Framförallt är det skaderisken på planen som upprör. – Senast jag var där gjorde jag en glidtackling och jag fick ett sår på riktigt och då tänkte jag ”fy fan, vad är det här? Kan man inte glidtackla utan att få ett stort sår”, men annars har jag inte fokuserat på det, säger Hammarbys Pavle Vagic till Fotbollskanalen. – Efter varje match och träning har det varit spelare som har drabbats av skrapsår och det har vi dokumenterat, säger Bosse Andersson, också han till Fotbollskanalen. Men om inte forskningen gör framsteg kan det ifrågasatta underlaget bli vanligare i Sverige. Enligt Steinar Thorn, planskötare på Årsta IP, finns i dagsläget inga bra alternativ. – Problemet med sand är att om man vattnar för mycket eller om det regnar för mycket, då blir det de här skadorna om vi ser på Tele2, säger Thorn till Fotboll Sthlm. Men måste man inte vattna en konstgräsplan? – Jo, på något vis måste man ju vattna, för att det ska bli mindre friktion mot bollen, även om skaderisken ökar på något sätt. Sen finns det lag som inte vattnar, som exempelvis Linköping som mötte Hammarby i måndags. De vattnade inte för de vet att Hammarby vill spela snabb fotboll. Men i all internationell fotboll, både på gräs och konstgräs, där vattnas det ju innan. Steinar Thorn berättar att det börjar dyka upp planer utan vare sig granulat eller bioflex. Men det rör sig om prototyper, och finns egentligen bara i Schweiz och hos Bayern München. – Men det är ju helt andra priser, för då betalar du för forskningsprodukter samtidigt som du betalar för gräset, säger Steinar Thorn. Så om man skulle införa EU-kommitténs förslag idag, då blir det mer av underlaget som finns på Tele2? – Precis. Beslutet kan dock komma att överklagas. EU:s ministerråd och EU-parlamentet kan invända beslutet inom tre månader.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription