Hammarby och AIK drabbar samman i årets sista Stockholmsderby. Kim Hellberg har ett så gott som ordinarie lag att tillgå medan Mikkjal Thomassen behöver gnugga geniknölarna. Vi går igenom förutsättningarna och betygsätter de förväntade startelvorna lagdel för lagdel. [show_ad id=2] Klockan 14.00 är det avspark i ett derby där Hammarby gäller som klara favoriter. Bajen har hemmaplan, starkare form och ett bättre truppläge. Hur lagen ställer upp är däremot svårt att sia om. Framförallt AIK har många utmaningar för att få ihop ett slagkraftigt lag. Elvorna nedan är mina gissningar – och de subjektiva betygen utgår ifrån dem.

Hammarby

Målvakt: 4 Warner Hahns 2024 var fem plus. Den här säsongen är han fortfarande en allsvensk toppmålvakt men han ser mänskligare ut. Är det en formulering för någon som har varit svag? Så ska det inte tolkas. Han har bara inte överpresterat på samma sätt som i fjol, levererar mer i linje med förväntningarna och får därmed det näst högsta betyget. Backlinje: 4 Hammarby såg omutbara ut under våren och Victor Eriksson var så pass bra att landslaget kallade. Dessutom fanns Shaquille Pinas i truppen och bara det drar upp betyget ett snäpp. Nu är läget lite annorlunda men spelarna samlade styrkorna efter höstens formdipp och har tajtat till försvaret som fortfarande är ett av seriens starkaste. Mittfält: 4 Under säsongsinledningen hade Kim Hellberg en startelva som var så gott som självskriven men så är inte fallet längre och det är på mittfältet vi har flest frågetecken när laget ska tas ut. Inte frågetecken utifrån vilka som kommer att vara tillgängliga eller hur formen ser ut utan hur Hellberg och hans stab resonerar. Nahir Besara är självskriven, Markus Karlsson likaså. Trots att Adrian Lahdo och Frank Junior Adjei är rörliga och mönsterbrytande alternativ så lär Tesfaldet Tekie starta. Oscar Johansson Schellhas har spelat i princip varenda minut i derbyna på 3Arena sedan han kom till klubben och det tror jag att han gör även i helgen. På bekostnad av Obilor Okeke eller Montader Madjed? Mot ett lågt stående AIK tror jag att norrmannen får ge vika för planens bästa dribbler Madjed, men konkurrensen är så pass hög mellan dem så att det inte påverkar betyget på lagdelen. Anfall: 4 Om det fanns en fråga kring vem som skulle ersätta Jusef Erabi när han lämnade för belgiska Genk så finns det ett svar nu: Paulos Abraham. Med fyra mål och en assist på de fem senaste allsvenska matcherna är han lika stekhet som självskriven längst fram i planen. Alternativen Elohim Kabore och Nikola Vasic blir intressanta att följa under nästa säsong men här och nu ska man inte ha några högre förväntningar. Hade inte Abraham bevisat sig så kompetent i den nya rollen som han har varit hade betyget sänkts ett eller två snäpp. Tränare: 4 Örjans Valls gräsmatta var oklippt och dåligt vattnad men Hammarbys prestation var svag mot Halmstad och formdippen i augusti satte djupa spår i de grönvita. Men Kim Hellberg har fått sina mannar på rätt spår igen och det ska mycket till för att Bajen inte blir tvåa i år. Slutbetyg Hammarby: 20 av 25

AIK

Målvakt: 4 AIK släppte in i snitt två mål per match mellan de två landslagsuppehållen och det är en siffra som är för hög för ett topplag. Kristoffer Nordfeldt kunde, och borde, ha agerat bättre när Värnamo spräckte nollan senast men utöver det är det svårt att lasta honom. Tvärtom har han stått för några vassa räddningar och förhindrat en större blödning. Backlinje: 3 På pappret ställer Mikkjal Thomassen upp i ett 3-4-2-1 men när vi betygsätter lagdelarna väljer vi att inkludera de två wingbackarna tillsammans med trebackslinjen. Delvis för att det speglar verkligheten bättre men också för att det blir mer jämförbart med Hammarbys lagdelar (med en backlinje, ett mittfält med fem spelare och en ensam anfallare). Hur AIK ska formera sin backlinje lär många klura på hela vägen in tills klockan slår 13.00 på söndag och elvan släpps men Mikkjal Thomassen har indikerat att åtminstone ”Sotte”, Filip Benkovic och Mads Thychosen kommer till spel. Benkovic status framstår dock som ett frågetecken då han tillbringat större delen av träningsveckan i gymmet. Skulle det vara så att han inte kommer till spel trots allt eller tvingas kliva av tidigt i matchen så innebär det ett än större avbräck i en redan försvagad lagdel. Till vänster är det större frågetecken då alla ordinarie alternativ saknas. Unge Fredrik Nissen är ett alternativ och att flytta ned Aron Csongvai ett hack i planen är ett annat. Mot Värnamo blev AIK:s högerkant med Nissen och Geiger en akilleshäl och det tror jag inte att man vågar prova igen mot Hammarby. Jag tror att Mikkjal väljer att ta ned Csongvai till backlinjen. Dels för att han inte har varit ordinarie på mittfältet de senaste månaderna och dels för att han kan säkra upp backlinjen med ett mer etablerat namn. Mittfält: 3 Avstängningarna på Dino Besirovic och Bersant Celina slår hårt även på mittfältet. Anton Saletros fick en del speltid i landslaget och verkar därmed vara mer redo att spela derbyt än vad en del AIK:are kanske befarade. Bredvid och framför honom är det troligt att spelare som Abdihakin Ali, Taha Ayari och Johan Hove får chansen. Dessutom finns både Zadok Yohanna och Axel Kouame med i konkurrensen och på de två positionerna som "nummer tio" finns det flera jämna alternativ där dagsformen kan bli avgörande. Landslagsmittfältaren Anton Saletros bär upp en stor del av betyget på egen hand och mycket ansvar ligger på lagkaptenens axlar. Bredvid honom finns det, rent numerärt, flera alternativ men det är få av dem som har en större dos speltid och/eller har övertygat i sina prestationer på sistone. Anfall: 3 Det mesta talar för att Erik Flataker startar, även om det inte går att utesluta att Kevin Filling får chansen. De två ungtupparna har liknande egenskaper och kommer framförallt få försöka att hota i djupled. Flataker lägger alltid ned ett gediget jobb och han gjorde två mål i 2-3-förlusten mot Värnamo. Norrmannen är ingen toppanfallare i Allsvenskan än, men formen och arbetskapaciteten lyfter betyget till en svag trea. John Guidetti? Att han gillar derby vet vi. Samtidigt har han inte spelat sedan augusti och varit utanför truppen i fem raka omgångar. Tränare: 3 Vid motsvarande tidpunkt förra året gick det inte att sätta något annat än högsta betyg på Mikkjal Thomassen. Den senaste tiden har laget presterat på en helt annan nivå och isolerat till matcherna mot IFK Norrköping och IFK Värnamo så bör vi titta på något av de lägre siffrorna. Men däremellan letade sig ett relativt starkt kryss mot GAIS in i resultatraden och innan dess en trio trepoängare. När vi betygsätter Mikkjal inför derbyt ska vi inte vara allt för kortsiktiga, läs förlusten mot Värnamo, och inte ha 2026 i tankarna utan bedöma vad han fått laget att prestera den senaste tiden och då är det rimligt att landa i en trea, även om den får ses som relativt svag. Totalbetyg AIK: 16 av 25

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription