Söndagens Stockholmsderby slutade med AIK-seger mot Hammarby efter ett sent avgörande av John Guidetti.
En missräkning för ett Europajagande Bajen som nu kritiseras för sin insats.
– Det är knappt någon period i matchen där jag känner att ”Nu är de på väg in i det”, säger den tidigare allsvenske anfallsstjärnan Tobias Hysén i podcasten Ljugarbänken, som görs i samarbete med Betsson.
Ett Stockholmsderby mellan AIK och Hammarby är på sina olika sätt alltid att betrakta som glödhett och söndagens batalj på Nationalarenan blev inte mindre högoktanig av att båda lagen för närvarande slåss om Europaplatserna i Allsvenskan. Någon vidare fotbollsmässig underhållning bjöds det dock inte på, vilket tycks ha varit till gästernas nackdel. Det menar i alla fall den tidigare allsvenske skyttekungen Tobias Hysén.
– Jag tycker att det är en ganska medioker fotbollsmatch överlag. Det kändes inte som att det var två topplag som spelade mot varandra om jag ska vara helt ärlig. Jag tyckte att det var ganska slarvigt och hafsigt. Det kändes som att båda lagen var mer rädda för att förlora matchen än att de vågade gå för att vinna den. De ville inte ge de andra tre poäng där i toppstriden om Europaplatserna och jag vet inte om det är Hammarbys variant riktigt, säger han i podcasten Ljugarbänken, som görs i samarbete med Betsson.
Hysén fortsätter:
– AIK har ju gjort det lite mer på slutet, att de har blivit tunga och jobbiga AIK igen. De får matchen lite dit de vill. Hammarby får inget flyt i sitt spel och det gynnar definitivt AIK mer än Hammarby att få en sån matchbild. Jag tycker att de ledande spelarna i båda lagen… Jag ska inte säga att de är dåliga eller bleka, men man känner inte riktigt igen någon av dem. Det var ingen av spetsspelarna i något av lagen som riktigt stack ut. Istället blev det lite tillfälligheter som avgjorde tillslut. Guidetti är på rätt ställe, trycker upp bollen och det blir någon sorts sagoslut där för honom.
Poddkollegan, tillika den nyblivne MAX-experten, Lasse Nilsson menar att AIK dessutom var klart bättre på spelmässiga detaljer som han förknippar mer med Hammarby än med Gnaget.
– Det var kanske inte så välspelat, men jag tycker att AIK är ju betydligt bättre. Framförallt är de betydligt bättre i det spelet som jag trodde att Hammarby skulle vara bättre i. Att de drev på passningsspelet och hade mycket mer boll, säger han.
Hysén instämmer och konstaterar att Bajen egentligen aldrig var nära att vinna matchen. Även om AIK, som tillslut gjorde det, knappt var det heller.
– Hammarby får aldrig igång något momentum eller flyt i sitt spel. Det är knappt någon period i matchen där jag känner att ”Nu är de på väg in i det”, utan AIK trasar sönder det och dödar det. Dels genom att ha bollen själva, men även genom att vinna duellerna. Där är jag inte överraskad över att Hammarby väljer Hammar och Karlsson på mittfältet. Jag ser dem som mer fysiska spelare än vissa andra, men det är bara en dålig dag på jobbet för Hammarby. AIK gör egentligen inte tillräckligt för att vinna matchen, men de får en situation där bollen studsar lite rätt och sedan är det ett jävla bra avslut, säger han.
