Att testa något helt nytt och samtidigt spela med massa unga spelare medför stor risk och kräver stort tålamod.
Men i utbyte måste det ändå se bättre ut än vad det har gjort.
Det måste finnas en minimumnivå.
Är det här mest Norlings eller Wesströms fel? 

[the_ad_placement id=”under-ingress-aik”]

Hade AIK fått den där givna straffen i första halvlek mot Helsingborgs IF, och kanske gått därifrån med tre poäng, så hade kanske inte detta hänt. Eller om de hade undvikit det där insläppta 2-2-målet mot MFF i minut 90 efter en 2-0-ledning, eller om Astrit Selmani inte hade fått göra 2-2 i minut 89, eller om de hade hållit undan en kvart till mot Djurgården och några minuter till mot IFK Göteborg.

Men det är inte marginalerna som är grejen. Det är helheten.

När jag pratade med nu sparkade Rikard Norling efter matchen mot HIF så sa han att han inte kunde se hur det skulle göra skillnad i att byta till 4-4-2 och spela enkelt för att gneta ihop poäng. Problemet låg ändå längst fram, och där försökte de att testa sig fram med olika saker.

Efter elva omgångar är det här siffrorna som AIK har att förhålla sig till kring offensiven:

Bara Östersunds FK och Örebro SK har mer sällan varit i motståndarnas straffområden.

Bara ÖFK har skapat färre ”bra målchanser”.

Bara ÖFK har tagit färre avslut.

Bara ÖFK och Helsingborgs IF har haft färre avslut på mål.

I de sex matcherna där AIK har haft underläge har de tagit en poäng (mot Falkenbergs FF).

Man får ta det för var det är, men enligt InStats expected goals-modell är det bara ÖFK (och eventuellt ÖSK beroende på hur man räknar) som är sämre än AIK såhär långt.

Vi pratar om seriens näst sämst presterande offensiv, även om några lag har gjort enstaka färre mål. Björn Wesström ska ta ett oerhört stort ansvar i att Norling fick alldeles för dåliga spelare att jobba med (Jurelius har ju knappt hunnit sätta prägel). Sigthorsson, Asani, Ylätupa, Silva… Vad är det? Det spelar ingen roll att de kan bli tillräckligt bra spelare när det är så mycket jobb kvar innan de är där. Görs det inget stor analys av det misslyckandet så kommer AIK gå på samma minor år efter år, och då spelar det ingen roll vem de anställer som tränare.

Sportcheferna fortsätter att vara hela Allsvenskans stora svaga punkt. De ansvariga ställs inte till svars, flera av dem springer in skuggan och kommer bara fram igen när de får beröm efter att några snedsparkar lyckats gå rätt, och de får fortsätta att göra samma misstag om och om igen utan att det blir någon förändring. Det är pinsamt att se hur vissa allsvenska klubbar sköts på den nivån.

Vi hade en ”tränarrevolution” i Allsvenskan för några år sedan. Låt oss snart få en sportchefsrevolution.

Men det var ju också det här med defensiven i AIK.

När lag bygger nytt så brukar ändå några positiva bitar sitta kvar. MFF var fortsatt ett bra presslag när Jon Dahl Tomasson tog över, eftersom de var riktigt bra på det 2019. Helsingborgs IF var fortsatt fysiskt duktiga när Olof Mellberg tog över, eftersom de var riktigt bra på det 2019.

Men AIK kunde inte behålla sin defensiv. De har näst flest insläppta mål i Allsvenskan 2020. Den här AIK-självklarheten med ”har vi ledningen så vinner vi” är borta. De har haft en nolla bakåt på de nio senaste tävlingsmatcherna. De har släppt in jobbiga mål både precis i början och precis i slutet av matcher.

De släppte in fyra mål mot MFF i cupen, fyra mot IFK Norrköping i ligan, och fyra mot BK Häcken i ligan. Jämför det med möten mot andra svenska lag tidigare år:

2017: En match med fler än två insläppta mål, 0-3 mot BK Häcken (två insläppta mål efter minut 88 när AIK försökte forcera).

2018: En match med fler än två insläppta mål, 3-3 mot IFK Norrköping (den där urgalna kvarten).

2019: En match med fler än två insläppta mål, 0-3 mot IFK Göteborg.

Norling fick sparken på grund av en usel månad. Egentligen är det alldeles för kort tid, men hur man än vrider på månaden så var den så fruktansvärt usel. AIK kan inte prestera som ett bottenlag både i offensiven och defensiven.

AIK har en ekonomi som gör att det knappt ska vara möjligt att vara så dåliga. De ansvariga högre upp måste värva spelare till AIK som garanterar en bättre lägstanivå. Annars ska de också bytas ut.

Foto: Bildbyrån

[the_ad_group id=”566″]