AIK gick 12 miljoner kronor plus och gjorde på ett par vis sitt starkaste finansiella år någonsin under 2022.

Men det finns också vissa orosmoln.

Fotboll Sthlm tog hjälp av ekonomiexperten Anders Norlen för att analysera AIK:s finanser.

✓ Fler allsvenska ekonomianalyser läser du på https://andersnorlen.substack.com/

Annons

På helåret gör AIK Fotboll AB en vinst på 12 miljoner. Vad sticker ut i talen?

Möjligen att det trots allt inte är mer…

AIK har haft ett bra tryck på intäktssidan med rekordintäkter i de viktiga kategorierna Match & Event och Sponsring & Reklam. Även souvenirförsäljningen har gått fint under året, säkert till rätt hög del drivet av publiktillströmningen. 

Allt detta är givetvis positivt.

Men även kostnaderna man har för att generera sina rörelseintäkter ökar – och i en betydligt högre takt än intäkterna med konsekvensen att det kostar mer och mer att generera de där rörelseintäkterna.

Med det sagt är det många komponenter som så att säga är ”positiva” kostnader: att kostnaden för att arrangera matcher inför mycket publik ökar är inte så konstigt och ett angenämt ”problem” att ha. 

Men samtidigt drar kostnaderna för personalen iväg rejält till 107.2m, delvis drivet av 6.5m i ”löner till personal under uppsägningstid”, vilket gissningsvis är Bartosz Grzelak och Henrik Jurelius och övriga rörelsekostnader drar även de iväg av olika skäl: delvis pga allmän prisinflation, delvis pga kostnader av engångskaraktär.

Slutsatsen är dock att man gör ett underskott i rörelsen (före transfers och avskrivningar) på minus 21.6m vilket sedan vägs upp av resultat från spelarförsäljningar på 47.0m.

Totalt för helåret ett plus på sista raden på 12m. 

Vad imponerar på dig?

Två saker.

AIKs förmåga att mobilisera sina supportrar och sina sponsorer och faktiskt få rejält snurr på intäktssidan.

AIKs akademi och generella spelarutbildning, som skapar ett grymt värde för verksamheten som helhet.”En gång ingen gång, två gånger en vana, tre gånger en kultur…”

Vad oroar?

Det vore fel att inte säga kostnaderna givet vad jag skrev i inledningen, så jag får trycka lite på det: jag hyllade AIKs förmåga att dra ner verksamheten på sparlåga under pandemin, men det ger mig väl även rätten att sätta några frågetecken när det till viss del slagit över rejält åt andra hållet?

AIK ser mer och mer ut att anammat en modell där man lutar sig väldigt mycket mot sin duktiga akademi, som löpande skickar upp välutbildade spelare som det tydligt finns efterfrågan på högre upp i fotbollshierarkin. Överskottet från det värdeskapandet återinvesteras primärt i A-laget – men där man ser ut att få sämre utväxling än vad jag tycker man borde se.

AIK har inte bokfört de stora försäljningarna av Yasin Ayari och Joe Mendes än, men sålde för 47 miljoner under 2022. Hur lyder din reflektion om transferåret?

Som sagt: AIKs akademi skapar ett otroligt värde åt föreningen/bolaget och 2022 är det näst bästa i bolagets historia i termer av försäljningsvärde – bra! Extra bra kanske att transferintäkterna 2022 primärt skapades av att sälja en spelare som knappt spelade i AIKs A-lag under 2022.

Men andra sidan av transfermyntet är vilken eldkraft man får ut av de spelare man plockar in som ersättare till det man säljer. 

Lite upp till bevis 2023.

AIK slutade femma i fjol och misslyckades i Europa. Vilka kan man förvänta sig av en klubb med AIK:s ekonomi och förutsättningar?

Allsvenskan har förändrats de sista åren. Under rätt många år från ungefär 2012 till 2018 någon gång hade man en jättetydlig inkomstledare – Malmö – och en lika tydlig tvåa – AIK. Båda fick utväxling på spenderade medel ungefär så som de borde och slutade allt som oftast topp tre. Utmanarna hade antingen bränt sig (Elfsborg, IFK Göteborg) eller led av allmän oordning (Hammarby, Djurgården).

Men sakta men säkert har framförallt både Djurgården och Hammarby vuxit in i Tele2 arena och därmed stängt mycket av försprånget AIK historiskt haft på publiksidan. Detta kopplat med att flera klubbar på ett bra sätt lyckats kapitalisera på transferboomen gör att vi nu har en fyra-fem klubbar i Allsvenskan men stora rörelseintäkter och starka balansräkningar som alla kan vara med i någon slags kapprustning över flera år. 

AIK är en av dem, men den rätt gjutna andraplatsen bakom Malmö man hade rätt länge  har man nog tappat och man är istället en i en klunga som jagar där bakom. 

Så givetvis kommer man i normalfallet vara med när det drar ihop sig i oktober, men sannolikheten för att landa en topp tre-plats har fallit på grund av att andra jobbat sig ikapp.

Hur står sig AIK:s finanser om man jämför dem Djurgårdens och Hammarbys?

Det vet vi inte än. Vi väntar på att få se Djurgårdens och Hammarbys tal inom ett par veckor. Återkommer i saken!

Vad blir det viktigaste för AIK framöver, enligt ditt sätt att se på saken?

Fortsätt jobba stenhårt med det man är riktigt, riktigt bra på: akademin. 

Slipa, justera och skruva på det man måste bli bättre på: hur man ska få maximal utväxling av de spelare man värvar in för de resurserna som akademin skapar.

Lyckas man med det över tid kommer man ta steg uppåt.

Extra nyfikna läsare kan titta närmare på analysen av AIK, övrigt högt och lågt om det finansiella runt elitfotbollen samt skriva upp er för nyhetsbrevet på andersnorlen.substack.com