Seriens formsvagaste lag mot den allsvenska tvåan som har idel vinster på hemmaplan.

Det kunde bara sluta på ett sätt men Sirius motbevisade alla och vann med 1-3.

Fem spaningar från AIK:s första förlust på hemmaplan.
[show_ad id=3]

Lördag, 17 grader varmt, strålande sol och chans för AIK att ta sin femte raka hemmaseger i Allsvenskan 2024. Allting var upplagt för fest och tre poäng när gästande IK Sirius bara skulle besegras – riktigt så blev det inte.

I dagens AIK-elva var läget oförändrat jämfört med storsegern mot Norrköping förra helgen. För att fräscha upp minnet ställde AIK upp som med följande lag:

Nordfeldt; Björnström, Tiedemann, Papagiannopoulos, Thychosen – Celina, Coulibaly, Salétros, Modesto – Besirovic, Pittas.

När domare Adam Ladebäck blåste av matchen stod Sirius som vinnare efter att ha gjort tre mål framåt och släppt in ett sent reduceringsmål. Här är fem spaningar från AIK:s förlust.

Sirius motbevisade statistiken – tog första allsvenska vinsten mot AIK sedan 2017

Sedan IK Sirius gick upp till Allsvenskan 2017 har de ställts mot AIK vid 13 tillfällen. Av dessa har de blåsvarta från Uppsala mäktat med fyra poäng – samtliga via oavgjort resultat. Resterande nio matcher har AIK vunnit och fem av dessa har kommit på Friends Arena. De två senaste mötena mellan lagen på Nationalarenan har slutat med kryss, 2-2 år 2022 och 0-0 i fjol. Rent statistiskt fanns det ingenting som talade för att AIK skulle lämna gräsplanen utan någon form av poäng, frågan var dock om man återigen skulle kryssa eller om man skulle dryga ut det historiska försprånget mot Sirius med ytterligare tre poäng.

Lördagens tillställning blev en jämn sådan där båda lagen, under de första tjugo minuterna, skapade en handfull farligheter framåt. I AIK testade man ofta från längre håll och genom inlägg som inte alltid hittade rätt. Från gästerna stack man fram via omställningar och letade allt som oftast inlägg eller inspel mot den reslige forwarden Yousef Salech. Trots att AIK ledde matchen i antal chanser framåt var det IK Sirius som tog ledningen. Detta via ett inlägg som passerade Salech och hamnade vid fötterna hos Noel Milleskog. Missen i markeringspelet ledde till att Milleskog fick gott om tid att placera in bollen bakom Nordfeldt.

AIK fortsatte att trycka på framåt men kom inte närmre än ett skott från Bersant Celina, en rensning på mållinjen från vänsterbacken Dennis Widgren och ett hårt vänsterskott från Ismaila Coulibaly. När den första halvleken var över hade även Bersant Celina missat ett jätteläge genom att inte lyckas med en nick någon meter från målet. Statistiken talade även till AIK:s fördel då man hade 62 procent bollinnehav och elva skott, varav två på mål. Detta vittnar även om någonting som AIK saknade i första halvlek, kvalitet i avslutningsfasen.

I den 53:e minuten utökade Sirius sin ledning till 0-2 genom Yousef Salech som stötte in en retur som AIK inte lyckades göra sig av med. Rättvist eller inte ledde bortalaget med två mål och AIK slarvade ännu en gång i försvarsspelet. Spiken i kistan kom tio minuter senare när Salech på egen hand kontrade in 0-3 och förkunnade Sirius seger. På tilläggstid reducerade Bersant Celina till 1-3, eller var det kanske ett självmål?

Bristande effektivitet och kvalitet förlorade AIK matchen

I den första halvleken av matchen var AIK det bättre laget, både sett till hur man förde spelet men också sett till antal skapade chanser. Totalt hade man elva skott men bara två av dessa var på mål. Av de avslut som inte var på mål ingår bland annat Dennis Widgrens rensning på mållinjen och Bersant Celinas jättemiss i den 47:e minuten.

Det var inte bara i avsluten som AIK saknade kvalitet under den första halvleken. Många inlägg var missriktade och känslan var att alla AIK-spelare inte var helt påkopplade i huvudet. Vid Sirius två första mål var AIK oorganiserade i sitt eget straffområde och tappade markeringar som man inte får göra i de lägena. Cred ska däremot Sirius ha som var hungrigare än AIK och tryckte dit sina lägen.

För första gången på Friends Arena i år ville inte AIK tillräckligt. Eller kanske fanns det en vilja att vinna, men det tycker jag inte att man visade. Även om man försökte med en slutforcering, och kanske skulle haft en straff, gjorde Sirius sitt tredje mål för dagen och stängde matchen med en knapp halvtimme kvar. Kvar fanns bara hoppet för AIK och då passade man på att byta in Emmanuel Gono som debuterade i den svartgula tröjan.

Enad protest mot antalet tillträdesförbud utan brott - fler väntar under helgen

Under fredagen gick Allmänna Supporterklubben, Ultras Nord och Sol Invictus ut med information om att det, under matchen mellan AIK och IK Sirius, skulle genomföras en protest. Denna skulle även ske gemensamt med motståndarlagets tillresta supportrar och handlade om polisens "utökade användning av rättsvidriga tillträdesförbud”. De menar alltså att polisen under den senaste tiden har börjat tilldela supportrar tillträdesförbud på allsvenska arenor utan att personerna i fråga har begått något brott.

Ett av argumenten till behovet av denna protest, som framkommer i kommunikén, skriver supportergrupperna är:

“Överdrivna rapporter om hur farligt det är att gå på fotboll blandas med rena lögner som att inga barn kan besöka matcherna för att legitimera detta nya förhållningssätt. I grund och botten är dock motivet till detta samma gamla förakt mot läktarkulturen och agerandet är blott ännu ett försök att kväva den efter att ha misslyckats via villkorstrappan”

I den 30:e minuten stämde Norra Stå upp och påbörjade en växelramsa som Siriusklacken svarade på. Utöver växelramsan hissades en stor banderoller med orden TILLTRÄDESFÖRBUD UTAN BROTT MÅSTE BORT från AIK:s klacksektion. Från Sirius sektion var det fler banderoller, i mindre storlek och med olika budskap.

Det är inte heller bara AIK och Sirius som gemensamt kommer att protestera mot tillträdesförbuden under helgen, till exempel har andra ultrasgrupper, som Brigada Malmö och Gais Tifo, har ställt sig bakom budskapet. Även Svenska Supporterunionen (SFSU) ställer sig bakom kampanjens budskap.

Delar av den svenska supporterrörelsen går alltså ihop och protesterar med ett gemensamt budskap. Frågan är i vilken utsträckning protesterna kommer att få genomslag och konsekvenser. Faktum är dock att det började på Friends Arena när AIK förlorade mot Sirius.

Ismaila Coulibalys återuppståndelse?

Ismaila Coulibaly hämtades till AIK på lån från Premier League-klubben Sheffield United under vintern och drog direkt på sig stora förväntningar. Att AIK lyckades låna in en 23-årig fotbollsspelare från en Premier League-klubb har de, troligtvis, enbart Thomas Berntsen att tacka för. Sportchefen var nämligen den person som tog Coulibaly från fattigdomen i Mali till europeisk fotboll i norska Sarpsborg. Sedan dess har kontakten mellan spelaren och sportchefen fortgått och när Maliern kämpade med skador och speltid i England kom Berntsen ännu en gång till undsättning och övertalade Coulibaly att testa vingarna i Sverige och AIK.

Det blev dock inte den start som varken Coulibaly, Berntsen eller AIK-supportrar hade hoppats på. En anledning till detta är såklart att Coulibaly inte var i full matchform när han anslöt till AIK, en annan att han fick spela på en ovan position. På vänsterkanten vacklade Coulibaly mycket och kunde se vilsen ut i perioder. Det har, än så länge, blivit tre Allsvenska på vänsterkanten, i en av dessa blev han inbytt och utbytt i samma match. När AIK ställdes mot Norrköping valde Henning Berg att spela mittfältaren på hans favoritposition, central mittfältare. Då svarade Coulibaly med att göra två mål och se alldeles utmärkt ut.

Knappt en vecka efter storsegern mot Norrköping fick Coulibaly fortsatt förtroende på mittfältet och visade ännu en gång att han hör hemma centralt i banan. Det märks även att 23-åringen trivs mycket bättre på sin “vanliga” position, både i hur han rör sig och tar för sig men också i individuella aktioner. Förlusten till trots finns det fog för att bedöma Coulibalys insats som godkänd. Han saknade visserligen, likt resten av AIK, kvalitet i avsluten men misstagen var trots det få från honom. Vad som händer med Coulibaly i sommar får vi se, både han och AIK sägs vilja förlänga lånekontraktet som löper ut i sommar. Dock ligger inte bollen hos varken AIK eller Coulibaly då det är Sheffield United som äger mittfältaren och därför har sista ordet.

Dumt läge att förlora - nu väntar en tuff vecka

Självklart är det inte bra att förlora någon fotbollsmatch, oavsett vad motståndet heter. Det finns dock sämre och “bättre” matcher att förlora, lördagens batalj var inte en av de bättre. Istället för svartgul lördagsfest och studs i dojjan inför den kommande veckan väntar en tuff analys av vad som gick fel och nog blir det jobbigare att ladda om inför onsdagens match. Då ska man nämligen resa ner till Borås för att möta fjolårstvåan och fyra dagar efter det väntar Hammarby på Tele2 Arena. Två tuffa bortamatcher på en vecka väntar alltså ett AIK som än så länge inte lyckats vinna på bortaplan. Skulle man studsa tillbaka från dagens förlust genom att besegra Elfsborg redan på onsdag kommer dagens mediokra insats att sminkas över något. Att kliva in till ett derby med två förluster i ryggen är däremot inte optimalt, varken för AIK:s chanser i den matchen eller för inledningen på säsongen.

Spekulera kan man göra i all evighet och vad framtiden har att säga vet ingen. Det vi däremot vet är att AIK, för första gången någonsin, förlorade mot Sirius på Friends Arenan, detta med siffrorna 1-3.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription