Ett knappt år efter valsegern har inte frågan om Skytteholmsanläggningen diskuterats någon gång i Solnas kommunstyrelse.

Samtidigt har skisserna fått kritik av oppositionen i kommunfullmäktige.

– Det finns en risk att man sviker sina vallöften, säger oppositionsledamoten Marcus Willershausen (L).

– Vi har kommit långt i föreningsdialogen, säger Sara Kukka-Salam (S).

[show_ad id=1]

Frågan om AIK:s tillgång till fotbollsanläggningar i hemkommunen Solna var en av de mest uppmärksammade under fjolårsvalet.

Socialdemokraterna, med “en ny hemvist för AIK fotboll” som slogan på valaffischerna, lovade då att bygga ut anläggningen så att båda AIK:s herrlag och ungdomssektion kunde få plats på Skytteholm. Därefter vann den rödgröna sidan makten för första gången på 24 år och bildade Solnakoalitionen med Sara Kukka-Salam (S) som ny ordförande i kommunstyrelsen. Frågan var högprioriterad.

– För oss ligger idrotten högt på agenden och har jag lovat något kommer jag jobba ända in i kaklet för att det ska bli av, sa Sara Kukka-Salam till Fotboll Sthlm efter valsegern.

I kommunens budget slogs också fast att arbetet med att utreda möjligheterna till en ny hemvist för AIK på Skytteholms IP skulle pågå under 2023 och första halvåret av 2024. Ansvaret gavs till kommunstyrelsen, ihop med byggnadsnämnden, kultur- och fritidsnämnden samt tekniska nämnden.

Men än har inte arbetet kommit igång. När Fotboll Sthlm går igenom mötesprotokoll under 2023 finner vi att frågan om en ny hemvis aldrig ens diskuterats i Solnas facknämnder. Det bekräftas också av de tre nämndernas respektive ordföranden.

– Det här ligger fortfarande på kommunstyrelsen. De driver det. Vill du ha kommentarer om läget får du vända dig dit, säger Martin Eliasson (S), ordförande i byggnadsnämnden.

Särskilt mycket tid åt frågan har inte gått åt heller i kommunstyrelsen. Socialdemokraternas planer för Skytteholms IP finns inte omnämnd i något av kommunstyrelsens protokoll från året. Eftersom frågan alltså ska utredas till och med första halvåret 2024 har snart halva tidsfristen gått, utan att Skytteholms IP diskuterats av Solnas politiker.

Samtidigt har Solnakoalitionens planer ifrågasatts av oppositionen. På kommunfullmäktige i maj väcktes frågan av Marcus Willershausen (L) som ville veta hur Solnakoalitionen skulle få in en ytterligare elvaspelsplan utan att bygga bort Maxrestaurangen eller ta mark från Skytteholmsparken. Kommunstyrelsens ordförande Sara Kukka-Salam (S) svarade då att majoriteten stod fast vid de löften som gavs i valrörelsen och att Solnas idrottsföreningar fått svara på en enkät om lokalbehov. Willershausen var missnöjd med svaret.

– Jag tycker att Socialdemokraterna lovade väldigt mycket under valet. De saker kan visa sig bli ganska svåra att leva upp till nu. De har slagit fast att eliten inte ska växa på bekostnad av bredden och att Skytteholms IP inte ska växa på bekostnad av Skytteholmsparken. Ska man få in en plan någonstans går inte den ekvationen ihop. Jag tror att det finns en ganska stor risk att både AIK och andra idrottsföreningar blir rätt besvikna, säger Marcus Willershausen (L).

[caption id="attachment_103143" align="alignnone" width="1000"]

Till vänster: Socialdemokraternas planer. Till höger: Skytteholms IP idag. På Socialdemokraternas skiss har exempelvis Maxrestaurangen tagits bort och en ny elvamannaplan tillfogats. Källa: Socialdemokraterna/Google maps.[/caption]

Att få in en till elvamannaplan på Skytteholms IP:s befintliga ytor utan att tumma på kringliggande planer låter sig helt enkelt inte göras, menar Marcus Willershausen. I Socialdemokraternas skiss, som fanns med i pressmeddelandet, har exempelvis den befintliga Maxrestaurangen försvunnit.

– Jag tycker att man borde ha något slags idé för hur Skytteholms IP ska se ut med planerna. Den bilden Socialdemokraterna presenterade för väljarna går inte riktigt ihop. Nu har de bortförklarat sig med att det bara var en idéskiss, men om det som de presenterade inte går att genomföra, då blir det faktiskt så att man sviker sina vallöften, säger Marcus Willerhausen.

Sara Kukka-Salam (S), som blev vald till kommunstyrelsens ordförande med Skytteholmslöftet i ryggen, har en annan syn på projektet. Hon lyfter att kommunen inlett en dialog med Solnas idrottsföreningar och att de nyligen besvarat en enkät om sina lokalbehov, när Fotboll Sthlm ringer upp.

– Det var första delen av pusslet, att göra den kartläggningen. Tittar man bara på AIK och hemvistfrågan så pågår ju dialogen med AIK. Det har varit en paus under sommaren, men nu har vi kommit igång igen. Jag ser jättemycket fram emot att jobba med det här, säger Sara Kukka-Salam.

Men frågan har inte varit uppe i nämnderna ännu?
– Så är det. Det är inte skarpt läge än. Alla jobbar på, men det handlar ju om markförutsättningar, detaljplan, byggandet av omklädningsrummen och kontorsfastigheten. Att bygga fotbollsplaner är den lättaste delen.

Hade du hoppats att ni skulle komma längre än vad ni gjort?
– Jag är en otålig person, så jag vill att det ska gå fort. Men tittar man på hur långt vi har kommit sedan nämnderna tillsattes första januari, då har vi kommit längre i att ha en dialog med föreningslivet än det moderata styret gjorde under många år.

Vad gäller skissen, som Liberalernas Marcus Willershausen reste frågetecken kring på kommunfullmäktige, menar Sara Kukka-Salam att man ska se den mer som ett visionsdokument än en faktisk plan. Maxrestaurangen kommer bli kvar i någon form.

– Vi vill exploatera marken och bygga en större kontorsbyggnad som kan rymma alla faciliteter med omklädningsrum, kontor för klubbarna och restauranger. De här enplanshusen som står på Skytteholms IP nu, det är ju inte så man bygger modern stad. Max som restaurang är jag inte alls oroad för, däremot kommer deras lokaler kanske inte se likadana ut som de alltid har gjort, säger Sara Kukka-Salam.

Skissen som ni presenterade i valrörelsen, den är inte bindande?
– Nej, det är kanske inte exakt så som det kommer att se ut, men det är ju ditåt det går. Det är en visionskiss med att det ska upp ett hus och det är det som man jobbar med.

Nämnderna har alltså än inte diskuterat frågan, ett av oppositionspartierna har lyft kritik och skissen från valrörelsen kommer kanske inte kunna realiseras. Men Sara Kukka-Salam är inte orolig för Skytteholms framtid. Socialdemokraterna kommer kunna hålla sitt vallöfte, intygar hon. Att arbetet inte lämnat dialogstadiet är inget skäl till oro.

– Nej, tvärtom. Dialogen förs ju i högsta grad av politiker. Ordförande och vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden har besökt hur många föreningar som helst. Dialogen förs på både tjänstemannanivå och på politisk nivå, säger Sara Kukka-Salam (S).

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription