Inför årets Europakval har Uefa uteslutit två klubbar och har en tredje på vänt för brott mot bestämmelserna att man bara får ha avgörande inflytande i en klubb. En framflyttad deadline med två månader har gjort att ägarna inte hängt med i svängarna och vidtagit åtgärder i tid. [show_ad id=3] Uefa har länge haft bestämmelser mot personer och företag som har ”avgörande intressen” i mer än en fotbollsklubb som spelar i deras turneringar. Reglerna har på pappret varit hårda, men i praktiken har det ofta gått att krångla sig förbi dem och båda klubbarna har kunnat ställa upp.

Redbull och Manchesterklubbarna

När läskföretaget Redbulls två klubbar för första gången kvalificerade sig för Europaspel 2017 fick båda klartecken. Anledningen var att tyska RB Leipzig formellt är en medlemsägd förening medan Salzburgvarianten ägs av företaget. Man flyttade någon från en ledande post i en av klubbarna, sedan fanns det inte någon person som på pappret hade avgörande inflytande i båda klubbarna. Att Leipzig i praktiken ägs av Redbull och är lika lite medlemsförening som AFC i Sverige (om ni minns dem) brydde man sig inte om. I fjol kunde City Football Group få med både Manchester City och Girona i Uefaturneringarna efter att ha lagt huvuddelen av Gironaaktierna i en blind trust. På samma sätt lyckades Jim Ratcliffes Ineos Group få med både Manchester United och OGC Nice.

Deadline redan i mars

I år sätter dock Uefa ner foten mot multiklubbsägarna. Man började med att flytta deadlinen för när försäljning av aktier, placeringar i blind trusts (fonder som sköts av oberoende personer) och förändringar i styrelserna ska vara gjorda. Från att tidigare ha haft deadline i början av juni är det från och med i år den 1 mars som gäller.

Drogheda och Silkeborg

Det var något som det amerikanska investmentföretaget Triveda Group säger sig ha missat. De äger både irländska Drogheda United och danska Silkeborg, som båda tagit sig till Conference League-kvalet. Eftersom de inte gjort något åt ägarsituationen före den 1 mars har Uefa uteslutit Drogheda ur Europakvalet. Att Triveda överklagade till idrottens skiljedomstol CAS hjälpte inte. CAS gick helt på Uefas linje och menade att de varit tydliga med den framflyttade deadlinen. En trolig orsak till Triveda Groups lapsus är att Silkeborg höll till i mitten av danska Superligaen och missade mästerskapsserien. Att de till slut fick en plats i Conference League berodde på att Danmark kör ett Europaplayoff mellan fyran i mästerskapsserien och vinnaren av nedflyttningsserien. Det lyckades Silkeborg vinna, vilket gjorde att Triveda först den 1 juni visste att de hade ett irländskt och ett danskt lag i Conference League-kvalet. Då var det för sent att flytta aktier eller byta ut ledande befattningshavare.

Slovakisk klubb struken

Uefa har även strukit slovakiska Dunajska Streda (DAC) från Conference League-kvalet. Klubbens ägare, den slovakiske affärsmannen Oszkar Vilagi, äger även den ungerska klubben Györ som också de lyckades ta sig till Conference League. När samma ägare har två klubbar i Europaspelet och en ska uteslutas då är det laget i högst turnering som går först. Om båda är i samma, som här, är det bäst placering i den inhemska ligan som avgör, och är det lika där också (båda är fyror) går laget som spelar i den högst rankade ligan före. Därför får slovakiska DAC stå tillbaka för ungerska Györ. Ungern är 24:a på Uefas nationsranking, tre platser före Slovakien.

Crystal Palace och Lyon

När det gäller klubbarna från de största ligorna avvaktar Uefa. Det gäller Crystal Palace och Lyon, där den amerikanske storfräsaren John Textor har (eller hade) stora ägarandelar i båda klubbarna. Här bör Crystal Palace seger i FA-cupen i maj kommit som en överraskning för ägaren, långt efter det var försent att göra något åt ägarförhållandena. Franska ligan har dock tvångsnedflyttat Lyon, vilket samtidigt innebär att de inte får ställa upp i Europa League. Lyon har överklagat nedflyttningen till idrottens skiljenämnd CAS, och Uefa har valt att avvakta deras beslut. Det troliga är att Crystal Palace får spela i Europa League om Lyon tvångsnedflyttas. Om CAS går på Lyons linje får Uefa avgöra om John Textor lämnat sina uppdrag i Lyon i tid eller om den pågående försäljningen av Crystal Palace-aktierna kan godkännas som att han har lämnat i tid.

Uppmjukade regler 2024

Att Uefa faktiskt stängt av två klubbar och kan tänka sig att slänga ut en tredje, som dessutom är från en toppliga, är ett steg framåt. Men samtidigt får man inte glömma att Uefa lättade upp multiklubbsbestämmelserna inför säsongen 2024-25. Sedan tidigare finns ett undantag för två klubbar med samma ägare som inte ens i teorin skulle kunna mötas. Då kan båda starta. Förr gällde det bara där den ena var direktkvalificerad till Champions Leagues huvudturnering och den andra höll till i Conference League. Nu när man tagit bort alla flyttar mellan turneringarna efter kvalet öppnar det för betydligt fler kombinationer. Om en startar i CL-playoff och den andra i Conference League-kvalet är det okej, liksom om en klubb går direkt till Europa Leagues ligafas och den andra håller till i ECL. Den andra lättnaden är att en klubb som blir utesluten från Champions eller Europa League nu har möjlighet att ta över en av landets platser i Conference League.

Vad händer?

Vilka effekter uteslutningarna från årets turneringar får är lite oklart. När Drogheda United ströks lades inte någon ny irländsk klubb in på deras plats, utan en klubb flyttades upp från Q1 till Q2 för att det ska bli korrekt med matematiken i cupen. Slovakiska DAC ströks efter ECL-Q2-lottningen var gjord. Där har Uefa inte sagt något om vad som händer. Antingen går förloraren i det slovakiska Europaplayoffet (okända Podbrezova) in på DAC:s plats i lottningen eller så låter Uefa vinnaren av ECL-Q1-matchen Urartu-Neman Grodno (Armenien-Belarus) få walk over i ECL-Q2. För Lyon och Crystal Palace i Europa League får vi avvakta CAS beslut innan vi vet. Där kommer nog Uefa vara tydliga med vad som händer kring ersättare. För svenska lag, som alla är föreningsägda, är avstängningar på grund av att någon har fingrarna i mer än en klubb inget man behöver oroa sig för.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription