AIK vann mot Djurgården med 2–0 efter dubbla mål av Ioannis Pittas. Marcus Bring dök i siffrorna för att analysera derbyt på djupet, där hemmalaget dominerade på ett extraordinärt vis. [show_ad id=1] Ett AIK i brinnande nedflyttningsstrid mot ett Djurgården som under hösten ska försvara sin fjärdeplats i den allsvenska tabellen. Det var förutsättningarna inför säsongens andra tvillingderby, ett derby AIK vann med 2–0 efter dubbla mål av Ioannis Pittas.

Så såg det ut

Några nyckeltal baserat på Statsbombs data från matchen såg ut så här: Mål: 2-0 Skott: 14-5 xG: 2.90-0.21 Skott i målzon: 10-1 Bollinnehav: 47%-53% Inträden till offensiv tredjedel: 32-25 Inträden till offensivt straffområde: 18-5 Bollvinster på offensiv planhalva: 9-3 Bilden många hade av matchen var att hemmalaget var klart bättre än Blåränderna och siffrorna bekräftar det. AIK gjorde inte bara flest mål utan hade högst notering i de flesta av nyckelparametrarna. De sköt överlägset mest, hade betydligt högre xG, betydligt fler tillfällen i offensivt straffområde och vann mer boll högt upp i plan. För att se hur AIK-dominansen var spridd under matchen, om den varade i 90 minuter eller tilltog under vissa perioder, kan man titta på ytterligare parametrar. En är hur xT (Expected Threat)-siffrorna såg ut under matchen, ett mått som indikerar hur mycket tid man spenderar i farliga zoner där zoner närmare motståndarens mål ger ett högre värde.

AIK:s xT-värde sett över 90 minuter var föga förvånande högre, men det sker en kraftig minskning i samband med Pittas 1-0-mål i 52:a minuten. Innan dess höll AIK ofta till högt upp i banan med bollen under kontroll, medan Djurgården sällan förmådde att etablera spel högt upp. Efter ledningsmålet föll Gnaget alltså tillbaka lite och anföll snabbare, men utan att Djurgården lyckades bryta igenom och skapa chanser. Detta syns på grafiken över matchens avslut nedan där högre linje indikerar högre xG-värde på skottet.

Djurgården tog majoriteten av sina avslut efter Pittas mål (linjen markerad med en stjärna på toppen), men inget var från högkvalitativa lägen och frekvensen på antalet avslut var låg.

De stack ut

I och med AIK:s dominans är det hos dem som det finns individer som sticker ut. Nedan visas de spelarna under matchen som mest frekvent tog bollen framåt genom sitt passningsspel samt det sammanlagda xT-värdet under matchen (mäter hur mycket man ökar sannolikheten för mål) och att Anton Salétros, i vanlig ordning, sticker ut är tydligt.

27-åringen har varit bästa AIK-spelare sedan sin ankomst och igår kan man återigen lyfta fram honom som en förgrundsfigur. Mittfältaren var inblandad i AIK:s bollprogression och totala hot på ett sätt ingen annan var särskilt nära, även om både Mads Thychosen och Bersant Celinas insatser ska lyftas fram. Främst lyckades Salétros hitta Rui Modesto med sina progressiva passningar (mottagare vid fyra tillfällen av elva) som var det stora djupledshotet tillsammans med Ioannis Pittas, men även Celina och Dino Besirovic (båda mottagare vid tre tillfällen) hade Salétros ett fint samspel med. För Djurgårdens del är det inte lika munter läsning. Magnus Eriksson har alltid en stor roll när han är på planen och har mycket boll, vilket syntes igår igen. Det var dock sällan det mynnade ut i något konstruktivt på kollektiv nivå. Vad gäller inblandningen i det direkta chansskapandet var det inte mycket att titta på hos Djurgården då de knappt kom till några avslut. Flest inblandningar hade Samuel Dahl med två skottassist och Mange Eriksson med ett skott och en skottassist. AIK:s många skott är dock värt att titta närmare på och att Pittas var i centrum står klart när man ser siffrorna. Av lagets 14 avslut tog han sex på egen hand. Meste framspelare var Rui Modesto med tre följt av Anton Saletros och Dino Besirovic på två.

Sammanfattning

Att AIK var det bättre laget, med marginal, råder det inga tvivel om. Vinstmarginalen var komfortabel, xG-siffrorna skilde ännu mer och övriga underliggande siffror var också i Gnagets favör. I många matcher med ett tydligt bättre lag har motståndarna åtminstone perioder av kontroll och tendenser till att komma in i matchen, men igår var det bara ett lag på banan.

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription