Europaäventyret är över för tre av fyra svenska klubbar. Jag passar på att betygsätta deras insatser och berättar om poäng, pengar och seedningschanser nästa år.

[the_ad_group id="442"]

Som jag skrev i mitt förra inlägg är årets Europakval rekordbra poängmässigt för Sveriges del. I det här inlägget tar jag en närmare titt på hur varje klubb presterat.

Malmö FF:s avancemang till Champions League är naturligtvis det bästa, men sättet Hammarby och Elfsborg tog sig till playoff i Conference League måste framhållas. Man tog sig an matcherna med stort självförtroende vilket länge saknats från andra klubbar än MFF (och ÖFK under sitt gästspel). Det lovar gott för framtiden, även om det bara blev ett lag i gruppspel.

Här är mina betyg på de svenska klubbarnas kvalinsatser och vad det betyder för dem i form av poäng, pengar och seedningschanser nästa år.

BK Häcken

I en kvart var BK Häcken med i matchen mot Aberdeen. Sen kom skottarna på hur Hisingenlaget skulle tas och Häcken hade inget att sätta emot. Att förlora en bortamatch mot en högre rankad motståndare i Europakvalet får man stå ut med, men att låta det rinna iväg till 5-1 håller inte. Häcken har en erfaren trupp där flera varit med förr, men uppträder som om det var första gången de satte sina fötter utanför Sveriges gränser.

Häcken ska dock ha ett plus för att man tog sig samman på hemmaplan och vann returen. Det gav 0,25 viktiga poäng till den svenska nationskoefficienten.

Trots att Häcken åkte ut direkt har de skaffat sig ett riktigt bra läge för att bli seedat i framtiden - om man tar en av Sveriges kvalplatser i 2022 års turneringar. Med tanke på den allsvenska tabellen är det Svenska cupen Häcken får hoppas på.

Startade: Conference League-kvalets andra omgång.

Åkte ut: Conference League-kvalets andra omgång.

Egen klubbranking: Får 1,5 poäng, totalt 4,5. Får kvala på Sveriges minimipoäng om de får chansen nästa år. Den är just nu strax över 4,5 och kan öka. Hela klubbrankingen finns här.

Behövs för seedning i ECL-Q2: Får Häcken kvala nästa år får de 1,5 poäng så fort de springer ut till första matchen. Det ger totalt 6,0 då vilket bör räcka till seedning i ECL-kvalets andra omgång året efter, 2023.

Bidrag till nationsrankingen: 0,25 poäng (en seger).

Pengar: Cirka 3,6 miljoner kronor.

Betyg: Underkänt. Första matchen duger inte.

IF Elfsborg

Elfsborg inledde med två imponerande kvalomgångar, fast på olika sätt. Först krossades moldaviska Milsami Orhei enkelt. Det var avgjort redan efter den första av de fyra halvlekarna där Elfsborg hade 3-0. Till slut vann boråsarna med 9-0.

Mot bosniska Velez från Mostar blev den inledande hemmamatchen en besvikelse. Efter bara 1-1 fanns klar oro inför returen. Den var dock obefogad. Elfsborg vann med 4-1 på bortaplan, vilket är riktigt imponerande.

Playoffet mot Feyenoord var inte lika bra. Visst är Feyenoord ett klart bättre lag på alla sätt, men man måste kunna stå upp bättre än att ligga under med 3-0 redan i halvtid. Det sista unset av hopp försvann när Elfsborg inte kunde reducera efter pausvilan utan tillät Feyenoord att döda matchserien genom att göra både 4-0 och 5-0.

Segern på hemmaplan var dock bra, men främst för att den gav en viktig kvartspoäng till nationsrankingen.

Sammantaget har Elfsborg gjort ett bra kval där man tagit sig an de inledande matcherna med självförtroende på ett sätt som lovar gott inför framtiden. 0-5-förlusten mot Feyenoord får man dra lärdomar av till nästa gång man ställs mot ett överlägset motstånd.

Startade: Conference League-kvalets andra omgång.

Åkte ut: Conference League-kvalets playoff.

Egen klubbranking: Får 2,5 poäng vilket också är totalpoängen. Elfsborg får kvala på Sveriges minimipoäng om de får chansen nästa år.

Behövs för seedning i ECL-Q2: Behöver två segrar i nästa års gruppspel för att nå upp till 6,0 poäng.

Bidrag till nationsrankingen: 1,125 poäng (fyra segrar och en oavgjord).

Pengar: Cirka 7,7 miljoner kronor

Betyg: Godkänt. Att vinna mot klubbar som Milsami och Velez är ett minimikrav.

Hammarby IF

Att tvinga Basel till straffar i det avgörande playoffmötet om en plats i Europa Conference League var mycket bättre än man kunde förvänta sig. Framför allt med tanke på att man startade matchen med ett snöpligt tvåmålsunderläge från de sista minuterna i Schweiz. Visst har Basel sina bästa dagar bakom sig, men det är fortfarande en klubb som har större resurser, mer Europarutin och bättre trupp än Hammarby.

Hammarby hade en svårare väg genom kvalet än Elfsborg men gjorde det sammantaget bättre. Forna Europalaget Maribor hängde med länge på Tele2, men förlorade till slut med 1-3. I returen punkterade David Accam matchen genom att göra 1-0 till Hammarby redan efter fem minuter.

I tredje kvalomgången såg det värre ut efter 1-3-förlusten i Serbien mot Cukaricki, men 5-1 på hemmaplan förlåter det mesta. Hammarby tog tag i taktpinnen direkt. När Cukaricki i andra halvlek reducerade till 1-3 och likaläge i dubbelmötet svarade Bajen omedelbart. Det är så det ska se ut!

I playoffet blev det återigen 1-3 i bortamatchen mot Basel i Schweiz. Hammarby såg ut att kunna få med sig finfina 1-1 innan de sista minuterna förstörde allt. Med mer Europarutin hade inte Hammarby förlorat med två mål både i Serbien och Schweiz. Det är att försätta sig i ofta allt för svåra situationer och sådant som gör att man inte går hela vägen till gruppspelet.

Hemmamötet mot Basel var ännu bättre än 5-1-segern mot Cukaricki. Basel ska egentligen kunna gå ut och stänga matchen och maska bort tiden om det blir problem. Nu styrde Hammarby under stora delar och var vid flera tillfällen nära ett 3-0-mål som inneburit gruppspel. Trots den snöpliga förlusten på ett par usla straffsparkar är det den bästa Europamatch ett svenskt lag (förutom MFF) gjort sedan Östersund slog alla med häpnad 2017.

Startade: Conference League-kvalets andra omgång.

Åkte ut: Conference League-kvalets playoff.

Egen klubbranking: får 2,5 poäng, totalt 4,0. Får kvala på Sveriges minimipoäng om de får chansen nästa år.

Behövs för seedning i ECL-Q2: Behöver gå till ECL-Q3 nästa år för att få 6,0 poäng vilket bör räcka.

Bidrag till nationsrankingen: 1,0 poäng (fyra segrar).

Pengar: Cirka 7,7 miljoner kronor

Betyg: Med Beröm Godkänt.

Malmö FF

Malmö FF gör det om och om igen: överpresterar i Europa. Man är nu i ännu ett Champions League, vilket alla sannolikhetskalkyler berättade att man inte skulle klara av. Den stora bragden i år var förstås vändningen mot Rangers, på Ibrox, med bara tio man.

Det började annars lite krampaktigt, både mot FC Riga och HJK från Helsingfors. Uddamålsseger hemma följdes upp av oavgjort borta med darr på ribban (bildligt alltså). Att släppan in mål i första minuten på bortaplan när man ska försvara en ettmålsledning - som mot HJK - är att ge motståndarna energi och sätta sig själv i ett svårt läge.

Nu redde MFF ut det och tog sig vidare till playoff där man gjorde två matcher av klassiskt MFF i Europa-snitt. Man är det bättre laget hemma och är besvikna över en 2-1-seger mot suveräna skotska mästarna Rangers. Bragden på Ibrox, med tio man, är en av de största MFF gjort och visar klassen på laget när de presterar på max.

Även hemmamatchen mot Ludogorets i Champions Leagues playoff var en uppvisning av Malmö FF. 2-0 borde varit minst tre och matchen stängd. Nu redde man ut returen trots tidigt underläge och VAR-beslut som gick emot. Som många redan påpekat är skillnaden mellan avancemanget i år och de två tidigare att då behövde MFF allt flyt man kunde få, nu gick man till Champions League trots Bonkes utvisning, millimeterfel i VAR-bedömningar och insläppta mål i matchinledningar. Blir det en ny nivå i Champions League också?

Startade: Champions League-kvalets första omgång.

Åkte ut: --

Egen klubbranking: 4,0 poäng, totalt 22,5 poäng. Och det kan bli mer: två poäng för varje seger och en poäng för varje oavgjord i Champions League.

Seedning nästa år: Om man vinner Allsvenskan: troligen som i år, det räcker till seedning i CL-kvalets andra omgång men inte längre. Blir det ECL-kvalet räcker 22,5 poäng hela vägen genom kvalet.

Bidrag till nationsrankingen: 2,5 poäng (fem segrar, två oavgjorda och 1,0 i bonuspoäng för CL-avancemang).

Pengar: Uppskattningsvis 200-210 miljoner kronor, som kan bli mer.

Betyg: Enastående!

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription