För fem år sedan försvann den omdiskuterade bortamålsregeln.
Vi kollar på hur det har förändrat förutsättningarna i Europakvalet och hur det påverkar läget för de fyra svenska Europakvalarna inför returmatcherna i andra kvalomgången.

[show_ad id=1]

När match ett i andra kvalomgången var klar skrev jag lite om sannolikheten för Hammarby att gå vidare efter 1-1 hemma. Då fick jag frågan på Bluesky hur det påverkat att bortamålsregeln försvann. Det var en alldeles utmärkt fråga, och nu efter fem år med spel utan den har vi ett tillräckligt statistiskt underlag för att dra några säkra slutsatser.

Bortamålsregeln kom och försvann

Uefa testade bortamålsregeln först i Cupvinnarcupen 1965. Det gjordes för att man tyckte sig se att allt fler lag som inledde på bortaplan backade hem och satsade på 0-0 för att sedan avgöra i hemmamatchen. Uefa hoppades på öppnare spel genom den nya regeln som innebar att vid lika resultat efter full tid gick laget med flest gjorda bortamål vidare. Trots att det första försöken inte gav någon hallelujaeffekt fortsatte man med att stegvis implementera den även i Europacupen (Champions Leagues föregångare) tills den blev standard i Uefas alla klubbturneringar 1970.

Efter femtio år som en del av Europafotbollen avskaffades bortamålsregeln hastigt Inför säsongen 2021, nu med ungefär samma förhoppning som när den infördes: att det skulle bli öppnare spel. ”Idag avskräcks hemmalaget, speciellt i första matchen, från att anfalla av rädsla att släppa in ett mål som skulle ge motståndaren en betydande fördel”, motiverade Uefas ordförande Aleksander Ceferin förändringen.

Över 9 000 dubbelmöten

Nu har det gått fem år sedan bortamålsregeln försvann och vi har ett underlag som håller för att jämföra perioderna med och utan bortamålsregel. I jämförelsen är samtliga dubbelmöten från 2021 till och med Q1 2026 inräknade i perioden utan bortamålsregel. Med bortamålsregel är samtliga dubbelmöten från 1970 till och med 2018 inräknade. Här saknas de två sista åren (2019-20 och 2020-21) på grund av tekniska orsaker, men de kan inte ändra siffrorna mycket mer än på marginalen. Det är 7 898 dubbelmöten med bortamålsregel som jämförs med 1 282 utan.

Vi börjar med att kolla på de svenska Europakvalarnas resultat inför returmatcherna i omgång 2 och tar de generella slutsatserna efter det.

De svenska Europakvalarna

Hur ser det då ut för de fyra svenska lagen som är med i Europakvalet i år? Hade de haft bättre eller sämre chans än de har nu med bortamålsregeln kvar?

Mjällby-Lincoln Red Imps (Gibraltar) 3-0. Det är ett nästan kassaskåpssäkert avancemang oavsett hur man räknar. Det var 94-6 med bortamålsregeln och har ökat till 97-3 utan. Mjällby ska gå vidare och spela i Champions Leagues tredje kvalomgång. De har då också säkrat en plats i minst Conference Leagues ligafas. I CL-Q3 väntar troligen Slovan Bratislava från Slovakien.

Hammarby-Anderlecht (Belgien) 1-1. Att spela oavgjort hemma i första matchen var alltid dåligt när bortamålsregeln fanns. Utan den ser det bättre ut för Hammarby, men statistiken är fortfarande på Anderlechts sida. I 45 procent av dubbelmötena har hemmalaget i första matchen gått vidare efter 1-1 medan bortalaget segrat i 55 procent av dem.

Om Hammarby besegrar Anderlecht är de vidare till Europa Leagues tredje kvalomgång. Där får de möta segraren i Paok-Dynamo Kiev. Om Bajen förlorar får de en ny chans i Conference Leagues Q3. Där väntar troligen polska Rakow Czestochowa.

Gais-Nordsjälland (Danmark) 1-0. Gais skaffade sig ett oväntat bra läge att gå vidare till Conference Leagues tredje kvalomgång (ECL-Q3). Seger med 1-0 hemma har gett avancemang i 59 procent av fallen utan bortamålsregeln. Här såg det i stort sett likadant ut när regeln var på plats: 60-40.

Om Gais klarar att hålla det här på Right to Dream Park i Farum ställs de mot segraren i Zrinjski-Valur (Bosnien-Malta) i ECL-Q3, annars är de utslagna.

IFK Göteborg-Levadia Tallinn (Estland) 1-2. Efter det pinsamma resultatet hemma har Änglarna satt sig i en svår sits. I bara 15 procent av dubbelmötena har hemmalaget lyckats vända i returen. Göteborgarna ska dock vara glada för att bortamålsregeln är avskaffad. Med två insläppta på hemmaplan var läget än värre: bara i sju procent av fallen lyckades hemmalaget vända borta när regeln var på plats.

Om IFK Göteborg klarar av att vända resultatet i Estland väntar segraren i Gent-LNZ Tjerkasy (Belgien-Ukraina) i ECL-Q3. Där blev det 0-0 i första matchen, men oavsett vem det blir är det minst en nivå upp jämfört med Levadia Tallinn.

Ingen fördel börja borta

Om vi jämför utfallen från tiden med och utan bortamålsregel finns det några saker vi kan slå fast.

Det mest förvånande är att den tidigare fördelen med att börja borta är helt försvunnen. Med bortamålsregeln var det bortalaget i första matchen (som fick avsluta hemma) som gick vidare i 55 procent av fallen. Utan den är det exakt lika: 641 gånger har hemmalaget i första matchen gått vidare, 641 gånger har bortalaget i första matchen gått vidare. Spelordningen spelar inte längre någon roll.

Kryssa hemma inte lika illa

Spelade man oavgjort på hemmaplan i första matchen satte man sig i en dålig position för att gå vidare när bortamålsregeln fanns. Även 0-0 (där man inte släppte in något bortamål) gav seger för laget som började borta i 65 procent av fallen. 1-1 ökade det till 72 och 2-2 till 77 procent.

Utan bortamålsregel har segrarna för bortastartarna sjunkit till 56 procent vid 0-0, 55 vid 1-1 och efter 2-2 är det fördel laget som inlett hemma; de är vidare i 56 procent av fallen.

Att det skulle bli jämnare vid kryss är en rätt väntad effekt av att bortamålsregeln försvann. Både 1-1 och 2-2 borta i första matchen räknades som segrar när den fanns, eftersom det räckte att parkera bussen hemma för att gå vidare. Lyckades man få in en boll på en kontring när de andra pressade på för att göra mål var uppförsbacken för motståndarna än brantare.

Uddamålsförlust hemma

Förlorade man första matchen med ett mål på hemmaplan var det knappt lönt att spela bortamatchen. Vid 0-1 lyckades man vända det på bortaplan i 12 procent av fallen, 1-2 bara i 7 procent och 2-3 hände det tre gånger (lika många procent) att den som förlorat första matchen hemma gick vidare.

Nu när bortamålsregeln försvunnit är det inte lika stor katastrof att förlora med ett mål hemma även om det är inte bra. Chansen att gå vidare har ökat från en på tio till en på fem grovt räknat.

Släppa in två hemma

Den största skillnaden är nog om man släppte in två mål hemma i första matchen. När bortamålsregeln fanns behövde man göra minst fyra själv för att ha fördel inför returen. Nu räcker det med att göra två för att vara på plussidan.

Vem som går vidare efter ett visst resultat finns på uefaranken.se under menyalternativet Vem går vidare. Den uppdateras så fort något dubbelmöte i kvalet eller slutspelet är klart. Där kan man både se hur det brukar gå efter ett visst resultat och hur det ser ut efter målskillnad.

Datum Europakvalet

Tisdag 28 juli
18.00 Lincoln Red Imps-Mjällby, CL-Q2

Torsdag 30 juli
18.30 Levadia Tallinn-IFK Göteborg, ECL-Q2
19.00 Nordsjälland-Gais, ECL-Q2
20.30 Anderlecht-Hammarby, EL-Q2

Måndag 3 augusti
Lottning playoff alla turneringarna

Tisd-onsd 4-5 augusti
CL-Q3 match 1

Torsdag 6 augusti
EL-Q3 match 1
ECL-Q3 match 1

Tisdag 11 augusti
CL-Q3 match 2

Torsdag 13 augusti
EL-Q3 match 2
ECL-Q3 match 2

Följ Fotboll Sthlm i sociala medier

Create a free account, or log in.

Upgrade your subscription