Hammarby överklagade Polisens beslut om att upplösa hemmaderbyt mot Djurgården 2024.

Men förvaltningsrätten anser att det var befogat.

Annons

I oktober i fjol tog Polisen beslutet om att upplösa den offentliga tillställningen när Hammarby och Djurgården spelade derby. Spelet hade när beslutet kom varit pausat under en längre tid sedan supportrar på Djurgårdens sida kastat flera bangers i en trolig protestaktion.

Detta innebar att matchen, Bajen vann med 2-0, spelades klart dagen efter inför tomma läktare.

Beslutet var unikt i sitt slag och stötte på hårt kritik då det var lugnt på arenan då det togs. Hammarby bestämde sig senare för att överklaga till förvaltningsrätten.

– Anledningen är att det här var ett unikt beslut (av polisen) och vi behöver guidning samt riktlinjer inför framtiden. Ett förtydligande kring vad som gäller. En väg att få det är genom att överklaga, motiverade säkerhetschefen Göran Rickmer till Fotbollskanalen.

– Formellt blir det ingen skillnad: matchen bröts. Men alla parter är överens om att vi behöver ett förtydligande inför eventuella liknande situationer i framtiden. Det är främst en juridisk vägledning vi är ute efter.

Nu har förvaltningsrätten kommit fram till att Polisens beslut var motiverat.

”Förvaltningsrätten har […] bedömt att de åtgärder som vidtogs vid den offentliga tillställningen inte var tillräckliga för att hindra fortsatt lagstridigt handlande, återställa ordningen och skydda de närvarande. Domstolen har också bedömt att det inte har varit möjligt att genomföra ytterligare mindre ingripande åtgärder. Polismyndigheten har därför haft laglig grund för beslutet att upplösa den offentliga tillställningen.” skriver rätten.

Håkan Åberg, rättens ordförande och chefsrådman, motiverar:

– Mot bakgrund av de mycket omfattande ordningsstörningarna under matchen och risken för användning av ytterligare pyroteknik och knallskott anser domstolen att det inte framstod som ett rimligt alternativ att ytterligare vänta ut situationen.